Мда. Грустно это все на самом деле. Но тут не реветь нуЖно. НуЖно бороться имхо. Агитками, разумеется, делу не помоЖешь. Это только усугубляет ситуацию. Запретный плод сладок, манящ. И далеко не у всех хватает мозгов его не пробовать, или попробовать и отступить. Ведь когда начинают торчать - все абсолютно уверены, что слезут когда захотят, что ничего в этом страшного нет. Что "хуЖе не будет" и т.п. Олени, прости господи. А еще какой мы сами пример подаем. КаЖдый школьник знает что такое "шмаль", что такое "лизер", что такое "грибы", что такое "спиды" и прочее. Причем Жрать хрень считается модно. Допустим если тот Же Кощей великовозрастный налиЖется лизера - его прошарашит часов десять. Он проспиться, проблюется, выпьет пива и скаЖет "да ну нах это говно". А малолетка впечатлительная - подумает во как круто. Насмотрится фильмов. Наслушается музыки и вперед. Мозгов-то нет. (У Кощея конечно тоЖе немного, но.. =))) А щаз кругом пропаганда. Еслиб об этом не говорили, не показывали по телевизору что задерЖали наркоманов, соЖгли коноплю или еще что - многие вообще бы не знали что это такое. А то сидит 10ти летний с мамой смотрит Кадетство - мама переключила на новости, а там торчков пихают в бобик. Отрок спрашивает: мам, а за что их? - Ооо. Они наркоманы сынок таким быть нельзя это плохо не пробуй наркотики. Щаз. Он пойдет на следующий день одноклассников расспрашивать об этом причем далеко не с целью расширения кругозора. А как они рассказывают о наркотиках? Вот если вы понюхаете клей - будут галлюцинации, головокруЖение, ощущение эйфории, будет круто! (*ля, дебилы, конечно каЖдый второй захочет это испытать!) Например я узнал о наркотиках в школе как раз при пост-советской пропаганде ЗОЖ где-то в 94ом (мне было 9). УЖе в начальные классы носили агитки типа "Не курите, не пейте, не употребляйте наркотики - это плохо". Перед этим мы разумеется насмотрелись на пап, дядь, старшеклассников, поняли как это делается. Конечно Же мы сразу пошли и купили "пачку для папы". Самое удивительное - что с наркотиками точно так Же. Ну примерно. И тут не всегда играет роль дурная компания..
Кстати есть такое мое мнение, звучит оно конечно параноидально, но мне каЖется, что правительства государств сами заинтересованы в пропаганде наркотиков, алкоголя и табакокурения, с целью осуществить таким образом некое подобие естественного отбора, убрав слабых, никчемных и недееспособных с пляЖу. Ведь вся эта показная борьба с наркобизнессом больше похоЖа на агитацию попробовать. И кстати, я могу даЖе поспорить, что если легализовать всю наркоту в России и не говорить что это плохо, вообще никак не сообщать о ее существовании грядущим поколениям - количество наркоманов сначало какое-то время останется преЖним, а в дальнейшем будет только уменьшаться, ибо здесь играет основную роль именно психологический фактор. Все тот Же банальный запретный плод. Все тот Же пиар. Но есть один нюанс. Если это легализовать - компании, занимающиеся наркотиками - тоЖе станут легальными и будут сами агитировать подсесть на их продукт, потому что наркобизнес - это преЖде всего серьезное бабло. Так что все будет как я сказал - если только убрать этот "маленький" нюанс =) Кстати один из примеров, из Жизни, вот у нас легализован абсент например (но дохура где запрещен) - и кто у нас его пьет? Ну попробовал и то не каЖдый. Ну выпил раза в год от силы. И чо? А в тех Же штатах, где он запрещен - так его Жрут до усыкания. К моей подруге приехал чувак из Детроита, приятель. Первое что он сделал в России - купил 3 бутылки абсента и Жрал его неделю, восхваляя наше государство в полубессознательном бреду =) То Же самое - в Голландии думаете у каЖдого первого растет куст шмали во дворе? Да кому она нах нуЖна? Ну да, ну курят, но и то меньше чем у нас, ибо в Европе давно правит ЗОЖ и пиарится на все четыре стороны света. Главное забить мозг. А чем - другое дело.
Ладно, расписался я что-то.. Не обращайте особо внимания =)