Лук и эльфы

[Гардум]

Я раньше наивно полагал, что лучшие лучники в арде должны быть эльфы. Но, увы, введенная система метательного оружия так не сделает. Да, бонус +2 у эльфов есть. Но помимо этого урон от лука зависит от силы и,я так понимаю, твоего дамролла(но без учета дамролла взятого в реморт). Сила у эльфа высокого 19, стало быть урон мал. Ну и дамролла при такой силе не наберешь - хуже только у хоббитов. Вот и получается, что совсем не лучшие эльфы в луках.
А лучшие станут тролли, т.к. сила 25, и дамролла у них следовательно больше всех. И к праще +2.
Выходом вижу несколько решений - либо дать эльфам больший бонус, потому как они известные лучники, либо сделать зависимость урона от стрел не от силы, а от проворности(спорное решение), от интеллекта и мудрости(подумал куда выстрелить). Или ввести вообще такое понятие как критический выстрел=двойное повреждение, и оно будет зависить как раз от интеллекта(кажется, в фаллауте так и сделано - крит от инты и от провы что ли?).

З.Ы. Зачем не давать опыта за стрельбу? Получается такой же плюс в мирной жизни, как от заколоть. То есть плюсов никаких. Мирному что надо? Левелится? Опыта не получит. Шмотку крутую достать? Большинство супермобов неподвижны. Хорошо, пусть есть подвижный, странник какой-нибудь. Чем мне в него выстрельнуть чтобы это принесло в дальнейшем бою пользу? Баш? Это всего на пару бтиков, и то вер-ть 50%. Расстреливать моба в бою нельзя. Бегать от супермоба и пытаться его подстрелить - это знаете ли опасно, на супермобов с лекарями ходят, а не бегают и стреляют. Придет, оглушит - и толку от стрельбы нет. Можно допустим отравить стрелу эффектами гадкими. Но их не легче ли наложить в бою? Париться, собирать травы, варить, все это ради одной стрелы, которой еще надо попасть в этого супермоба. Не слишком ли много проблем ради такого малого эффекта? Если бы урон был высокий, то да, положим можно было бы стрельнуть. Но все равно урон меньше того же геройского асетума, так зачем всё это?
Я не буду ничего говорить про пк, им лучше решать реально ли успеть просканировать где враг и забашить его. Из битвы бегут воины - стрелять им в след глупо с целью баша. Тем более что после выстрела будет пауза - там нафига это надо?
Если бы за выстрел давали опыт, была бы хоть какая-то польза.
З.З.Ы. Короче, надо еще делать и делать это метательное, чтобы его использовать. Обидно, если такое начинание уйдет впустую.

[Deyar]

Угу, у троллей еще и баш от камня из пращи. Лучшие - криворукие тролли с большими лапами и толстыми пальцами. И со зрением пещерным. Ура!
А я тоже думал, что харадримы стреляют из лука хорошо. Нет, оказывается из духовой трубки, плевочками. И с хлыстом в руке, эт когда вражина подобралась близко.

Короче, метательное уперлось в баланс классов, которого как не было, так и, видимо, не будет.
А я давно предлагал сделать комплекты на всякие надежности и спасброски только для одной расы или класа. И сделать зависимость метательного от надежности умения. И уравнять классы и расы.

[need1e]

Криты всегда от ловкости были. От мудрости в фалауте дальность зависит. Ты немного перепутал.

Но не суть.

Я думаю что правильнее сделать поклассово. Как это в других мадах реализовано. А не по расам. Если рейнЖер рулит с луком - то он будет рулить с луком. А расы. Если тролль воин - хрен ему а не пращу, не умеет он с ней обращаться "по человечески" и все тут.

И надо выводить формулу зависимости дамага от ловкости, и с бонусом от силы. Допустим 24 (или сколько там у сумчатого) прова - определяет основной урон. И сила натяЖения тетивы уЖе от силы зависит. Так будет правильнее.

[Deyar]

Во-во.
А еще получается, что пращу с хоббита-ширифа, т.е. хоббитскую пращу, спокойно может одеть тролль и рулить ею как угодно.

[loki]

Хехе вы так ничего и не поняли? Метательное ввели для мобов и только для них. С такими подходами и концепциями стрельбы оно никому ненада как мирным так и пк. А притянутые за уши примеры использования выглядят бредово. Так я и поверю что воин вор умертвие следак успеют снять второе оружие нацепить лук стрельнуть вдогонку еще и успеть. И попытки воскресить мертверожденную алхимию с помощью метательного никчему не приведут. Вводя алхимию нада было убрать варить и записать или вообще не вводить алхимию.
Жаль но такое метательное имхо использовать будут только мобы так что можно смело его хоронить рядом с алхимией и другими нововведениями.

[Гардум]

Насчет комплеков для рас - это достаточно ролеплейно, ибо странно, что одну и ту же шмотку с успехом носят и хоббит и тролль. Так, с помощью шмота, можно было бы навести некий баланс. Но это придется переделывать весь шмот - а разве Аланна одна потянет это? Работа гигантская.
Насчет стрельбы в пк - я так понимаю, им разве что бой начинать, типо пока противник еще тебя не заметил. Выстрелил, повесил гадкий эффект, да еще и урон нанес, и понеслась. А не так что уже в бою сбежал, или он сбежал, а ты быстро снял 2 оружие и вдогонку выстрелил. Если бы от выстрела фриз на врага вещался - вот это тема была бы, типо ваша копьеметалка пригвоздила врага к стене. Тогда бы прок был.
А вообще мне бы хотелось чтобы эльфу как то улучшили лук. Не сможет он стрелять хорошо с силой 19, когда от силы зависит урон от лука. А в "реальности" - хорошо стрелял. Почему? Потому что всегда использовал его в лесах, бегал там по деревьям и стрелял. Значит, проворность реально определяет в битве с метательным многое. Так пусть основной дамаг реально будет от провы. Хоть 21, а не 19, уже что то, а у сумчатых вообще 23, пусть порадуются. Копьеметалка - логично, что от силы, праща - спорно, тут же важно вероятно как её раскрутишь. Тот же Давид, убивший Галиафа из пращи - он же не силой взял, а проворностью скорее.

[need1e]

Все не читал, но про сайз шмотки - идея здравая. В маде где я играл была реализована. Забавно было, когда я из хуман формы вампира с сайзом (размером тела) 6 превращался в другую форму размером тела 10 (11 с бонус-итемом) - на мне кольчуга лопалась постоянно. )))

[Alanna]

Приоткрою тайну для тех, для кого это все еще тайна. Урон при стрельбе, как и в рукопашном бою, весьма заметно зависит от процента скиллов. Стало быть, основной плюс к урону идет вовсе не от силы, а от навыка "метательное" и "меткий выстрел". Разница в уроне между эльфом и троллем за счет силы, таким образом, вряд ли будет заметна. Навыки же - это классы и их баланс. Но их можно ремортить. Что же касается баланса рас в стрельбе - вносите предложения, обсудим.
Никаких разительных изменений надежностей/спасов за счет вещей не будет в силу того, что Морис СПЕЦИАЛЬНО ввел такую систему спасбросков, чтобы различия в этом между классами и расами невозможно было легко стереть. Именно поэтому, за исключением артефактов, вы найдете единицы вещей с +2 рефлекс, к примеру - и это намеренно. Можно обсуждать изменение базовых плюсов к спасам и надежностям классов и рас, но это надо будет тщательно взвешивать.

[ApKaHyM]

Хобиты всегда луччие были в стрельбе) эльфы вторые) тролям вместо луча нада ковшик от катапульты давать

[enomay]

Что вы пристали со своими пращами и луками, ушастые...Вы все сравниваете почемуто троллей и эльфов, когбудто в арде армия троллей бегает, да и вообще в арде других расс нету?Так прямо и пишите хотим халявы для эльфов еще и в метательном!Троллей оставтье в покое.

[Гардум]

Эномайчик, да я троллей обожаю, ими играл 11 ремортов(ну, не твои 50 конечно). Я только и говорю что о эльфах и троллях, т.к. люблю я их)) За троллей я рад, пращу им дали, круто, еще напугать чуток подняли.