Риэннон четко сказала.
от себя:
ничего дерзкого, в первой части, по крайней мере.
со всей ответственностью заявляю что ты ровным счетом нихрена не понимаешь в игре злым, да и добрым-то не особо. Ни в ПК ни в соло. Я играю
1). а зачем что-то понимать? - ответ в твей же фразе: Я играю.
2) .Я никогда не претендовал на ПК с его слюнями о рульности и пряморукости, ватами и токсикозом самоупоения.
3). Разные люди играют по разным причинам, знаю тех кто "хавает фан" от фрагов, от западлостроения, от осознания собственной крутости, для чатинга. - Я просто играю, в чем-то манчкинствую, и не бегаю в одной коре, например; в чем-то не напрягаюсь - и не лезу из кожи вон за увешанностью "лимитами", в чем-то ролеплею, в чем-то нет. Получаю удовольствие - и понимае чего-то там, или не знание чего-то другого - мя не колышет.
злыми персонаЖами 6 лет в различных мадах и я знаю о чем говорю. Я не воспитал ни одного светлого и ни одного светлого не довел до героя (исключение - лишь чар моей девушки и мульт довайповский, данный мне на раскачку) и все
4). см. пункт 3й.
тебе так нравится и что, идейный ты мой?
Ты говоришь что злые не долЖны рулить, тогда объясни почему долЖны рулить добрые?
5). А добрые: они по-жизни рулят _по дефолту_.
А и игры пишут добрые люди.
Вообще, имхо, в РЛ нет людей, в здравом уме, lawful злых, а добрые тоже в общем-то - так, нейтрал гуд - если человек не имеет ротив тебя ничего, и не ему легче-легкого сделать тебе добро, маленькое, незатруднительно - он это сделает, кроме как будучи оберменным акими либо заботами, мыслями, хлопотами - тогда просто не заметив пройдет мимо (neutral good). И так большинство. Гадость же придет на ум единицам, и совсем не многие столь мелочную пакость потрудятся сделать, как из лени, так и из возможной ответственности. Хотя рамки того чтобы человек против другого ничего не имел - они расплывчаты и от многих факторов зависят (в самом человеке допрежь всего).
И в чем ты видишь уравниловку а в чем баланс? Ты ведь кроме арды нифига не видел других мадов и мой тебе совет - сходи посмотри.
А тебе по жизни не кажется - что отобрать отобрать и поделить это и есть уравниловка - но ведь тоже баланс. Самый примитивный. И свести банально плюсы одних на нет - это уравниловка, не более. А вот добавить разных
фич каждой - это да, это баланс ступенью выше.
ты на собственном опыте научишься видеть лаЖи и фичи
Жирным - примеры понимания _фич_.
Ты ведь кроме арды нифига не видел других мадов и мой тебе совет - сходи посмотри
видел, три, к 4му присматриваюсь, а в двух играл. до тебя мне в любом случае бесконечно далеко, но я не прыгаю. Это тоже в тему фана, я слышал про человека, в Арде - Аронаксиса, он говорят тоже знатный путешествнник по вселенным - кому что нравится, меня вот тематика Профессора зацепила в свое время, да еще и на русском.
а то выглядишь каким-то дояром
посмотри вновь на понятие фич, отличие уравниловки от баланса, только уже с нового угла - тогда сам бушь чуток отличаться от далеко не тупого но просто наивного и подражающего хлопца. Двумя ступенями выше .)
Пока что по с твоей логики - поливка ничем от рунки отличатся не должна, а по моей - вполне нормально и это, и то что лесная песнь дает силу и пров, а походная - движ-ману, а не одно и тоже, и пофих у кого уши острее.
З.Ы, а Ширгу читал, грамотный пост был, надо перепросмотреть.
