Online MUD игра АРДА
Общедоступные => Отдых => Тема начата: mell от 09.04.07, 16:56:29
-
Недавно, окончивший школу с серебряной медалью, получивший высшее образование и обладающий зажиточной и нужной государству и обществу профессией аккаунт-менеждером Г имел наглость необдуманно заявить, что-де мир вокруг него состоит из необразованных и тупых солдат и грузчиков, работающих за копейки (ибо они являют собой "дешевую рабочую силу" ©Г).
Не могу пройти мимо и не прокомментировать эти "высказывания")
1) Военные и оплата. Напомним г-ну Г, что среди прочих действительно "дешёвых" военных округов (к ним относятся округа центра России, где воин-контрактник(солдат, сержант, старшина) получает порядка 5-6к национальной российской валюты), существуют такие округа как Северо-Кавказский и Дальневосточный. В Северо-Кавказском, оплата труда воина-контрактника составляет те же 5-6к ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ таких республик Ингушетия (6к +4,5к полевые, +1оклад(в среднем 1,3к рублей) за сложность-напряжённость), Чеченская Республика (зарплата доходит до 25к рублей), республика Дагестан - горный район - в частности, например, Ботлих - формируется бригада, где оплата контрактника будет составлять не менее 30к рублей. Я не буду говорить о миротворческих войсках в Абхазии, Южной Осетии, в которых контрактник получает от 22к. Я не говорю о ГРУ (Ингушетия - 15к получает водитель), ФСБ (от 30к и выше) и погранцах, зарплата которых минимум в 1,5 раза выше.
Дальний восток. Достоверно заявляю, что сейчас зарплата контрактника составляет там 12к (там, в Еврейском Автономном округе сейчас служит мой товарищ, кстати бывший ардынец).
Добавлю, что зарплата зависит от выслуги лет, звания (офицеры и прапорщики получают соответственно побольше, чем солдаты), должности.
Напомню, что именно благодаря необразованным солдатам, работающим за копейки, такой ценный общественный элемент как Г имел возможность произрасти в таком неблагоприятном и нестабильном регионе как Северный Кавказ и вообще имел возможность родиться в такой стране как Россия, и родиться не монголо-татаром, поляком или турком. Хотя за расовую и национальную чистоту Г я ручаться не берусь.
2) Грузчики. Г сам спротиворечил себе чуть (в том что солдаты и грузчики являются копеечниками) позднее, заявив что грузчики зарабатывают "солдатские" 12к за 2 смены и являются несравненно более зажиточными нежели солдаты.
Напомню, что именно необразованные грузчики и им подобные построили своими горбами всё, начиная с пирамид Хеопса и заканчивая Empire State Building. И построли благодаря руководству архитекторов и учёных, но никак не аккаунт-менеджеров, спортсменов или ростовщиков, сидящих на шее инфраструктуры и экономики.
3) Напомню так же, Г, что цены по России очень разнятся, и что если зарплата в Московии в 20к считается нищей, то зарабатывать 10к на Юге, в принципе, - очень неплохо.
-
Беззлобно и сочувственно улыбнулся =)
Да, Мелл, разумеется ты прав, гораздо круче рубить дрова, строить дачи, грузить вагоны и фургоны среди тадЖиков, неудавшихся солдат-революционеров и бывших уголовников, чем сидеть в теплом уютном офисе в компании интеллегентных людей =) Конечно менедЖер по рекламе это звучит постыдно, как и любой другой "торгаш" и "звонарь" или как ваш круг еще их называет, и гораздо мощнее, звучнее и внушительнее выглядит и слышится послушному уху провинциальный грузчик с грыЖей , геморроем, вечно потными пятками и мозолистыми коленями и локтями =)
Знаешь, родись я другим человеком, будь я по-другому воспитан и вырос бы я в другом обществе - то недолго думая согласился с тобой и всенепременно поехал в Ингушетию строить дачу генералу за ОГРОМНЫЕ деньги в размере 25 тысяч рублей, я бы позволил не считать себя за человека, кормить меня дерьмом с барского плеча и спать в бараке =) Но увы и ах, не удалось. Жаль что я похоронил твои надеЖды и не стал "правильным реальным пацаном".
Со своей стороны хочу отметить, что я не говорил того, что грузчики мало получают - напротив. У них сдельно-премиальная, по-сути, форма оплаты труда. Среднестатистический грузчик в таких юЖнороссийских провинциях как Ростов-на-Дону и Краснодар получает приблизительно от 12-15 тысяч рублей в месяц. Это вне зависимости от количества отработанных часов, берем среднее. Да, на первых этапах своей карьеры рядовой менедЖер в этих Же провинциях получает не более 500 долларов белой зп, это не считая откатов и премий, что, впринципе, однох:)йственно грузчику по окладу, но могу тебя совершенно точно заверить, что по прошествию 3-4 лет работы на одном предприятии заработная плата этого типичного манагера возростает вдвое как минимум. Различаются только условия труда. Первые работают Жёпой, коленями и локтями, а вторые исключительно пером и мозгом. КаЖдому свое, разумеется. Кто на что горазд ,)
На самом деле я поднял эту тему чисто в интересах позлить агрессивно настроенный в мой адрес контингент, дабы выплеснуть накопившийся за день давки в трамваях негатив и сбросить состояние алкогольного опьянения путем высмеивания процветающего идиотизма =)
P.S.
А еще я совершенно четко заметил, что когда неудачнику показываешь на место его неудачи - с ним происходят довольно забавные метаморфозы =) Он незамедлительно превращается в разъяренного зверя, будто медведа, которому во время спячки злобный охотнег вставил в задницу огромное сучковатое полено. Я будто воочию наблюдаю наливающиеся кровью глаза и скреЖет сведенных е:)альной судорогой челюстей. Рассвирепевшее кровавое нечто обязательно планирует встретиться с тобой в реальной Жизни в максимально подходящей для этого обстановке, обещая воплотить в Жизнь все свои самые сокровенные насильственные фантазии и угроЖая любыми расправами, смачно оскорбляя твоих близких, дабы усугубить ситуацию =)
А ведь все просто, ребята, не надо быть ведущим психологом, чтобы сделать из всего этого правильный вывод. Все просто как дваЖды два для профессора математических наук =) Ведь еслиб вы сказали нормальному впринципе успешному по-Жизни человеку что он неудачник - тот бы мягко улыбнулся и ответил что-то вроде: "ну-ну". А неудачник-тру выльет на тебя тонну говна, и остальные его моськи, которые не далеко от него ушли (не забыли? чтобы быть "реальным пацаном" для "реального пацана" - нуЖно быть таким Же неудачником как он) встав на задние лапы будут весело подтяфкивать даЖе самым глупым фантазиям оратора =)
А ваще - я за выбор. КаЖдому свое. Некоторые люди, которые даЖе школу толком не закончили, устраиваются так, что любому кандидату наук до их дохода как раком из Сочей до Камчатки. Есть люди, которые гордятся тем, что они дворники, и я не могу назвать их неудачниками, только потому, что они сами себя такими не считают, и не написали бы подобный пост, ибо их бы не ущипнул мой упрек.
Ладно, не хочу тут очередной срач разводить, сделайте лица попроще и попробуйте сосредоточится на чем-нибудь более приятном чем беседы со мной =)
-
Ктулху уже даже не сосет твой моск
(http://img1.nnm.ru/imagez/gallery/7/c/d/6/7/7cd67de32b7f649d1f8a6d5e75bbf474_full.jpg)
-
да дело в том, что это все фигня
-
Может немного не в тему напишу. Тут собирал на работе статистику за год. Анализировал клиентов на частоту каких-либо аберраций к нашей политике (в банке).
Получилось так, что самым распространенным отклонением в одобрении того или иного клиента было отстутствие высшего образование.
Но, что самое убило, то, что у именно этих клиентов был наибольший доход и раскрученность бизнеса(если собственник)...
Хотя, конечно, большие прегрешения приносят размышления о начальных капиталовложениях (большинство, из этого бизнеса, с высоким порогом вхождения). тут конечно всплывает либо криминальное прошлое, либо умершие родственники.
Хотя были и люди с реально цепким мышлением. Чувством к деньгам, как говорится.
-
------------------------------------------
Г says:
Да, Мелл, разумеется ты прав, гораздо круче рубить дрова, строить дачи, грузить вагоны и фургоны среди тадЖиков, неудавшихся солдат-революционеров и бывших уголовников, чем сидеть в теплом уютном офисе в компании интеллегентных людей =) Конечно менедЖер по рекламе это звучит постыдно, как и любой другой "торгаш" и "звонарь" или как ваш круг еще их называет, и гораздо мощнее, звучнее и внушительнее выглядит и слышится послушному уху провинциальный грузчик с грыЖей , геморроем, вечно потными пятками и мозолистыми коленями и локтями =)
------------------------------------------
1) разговор был о "копейках", а не о сути заработка
2) контрактники занимаются рубкой дров, постройкой дач, погрузкой/разгрузкой вагонов и фургонов гораздо в меньшей степени нежели срочники
3) иногда человеку полезно по ходу жизни поучиться покопать, попилить, порубить, потаскать тяжести. тяжёлые условия лишь ускоряют обучение, тогда как дома ты можешь полениться что-либо сделать
4) я не обеляю нашу армию, здесь много дерьма, унижения, воровства и структурных недоделок в самой основе, но считаю, что солдаты гораздо более ценные единицы общества и государства, чем разного рода "аккаунт-менеджеры" и иже с ними, которые ничего не производят, ничего не защищают, т.е. фактической пользы - абсолютный 0.
5) напомню, что армия лежит в основе ЛЮБОГО государства с начала времён, и без неё, какой бы она ни была, ни одно государство существовать как таковое не может
==========================================
------------------------------------------
Г says:
Знаешь, родись я другим человеком, будь я по-другому воспитан и вырос бы я в другом обществе - то недолго думая согласился с тобой и всенепременно поехал в Ингушетию строить дачу генералу за ОГРОМНЫЕ деньги в размере 25 тысяч рублей, я бы позволил не считать себя за человека, кормить меня дерьмом с барского плеча и спать в бараке =) Но увы и ах, не удалось. Жаль что я похоронил твои надеЖды и не стал "правильным реальным пацаном".
------------------------------------------
1) Не знаю ни одного человека который бы строил здесь, в Ингушетии, "дачу генералу, да ещё и за ОГРОМНЫЕ деньги в размере 25 тысяч рублей"
2) Ты автоматически утверждаешь что миллионы молодых людей не считают себя человеками?
3) Где ты увидел у меня хоть одно слово про "правильного реального пацана"? Или где ты увидел у меня хоть одно слово про то, что армия и грузчики это то к чему надо стремиться?
==========================================
Остальное прокомментирую просто:
Типичный для Г бессордержательный, околопсихологический, самовлюблённый, полный обрывков прописных истин, выдаваемых за свои жизненные открытия, полный нелепых и неуместных преувеличений, презрения и насмешки к окружающим, текст.
-
Вано, просто пошли это существо! Нужно оно тебе сто лет?
Оно Всегда тут тяфкало, всех "обсирало", не понимая что в первую очередь обсирает только само себя. Вообще не видит вокруг себя людей и много чего не понимает.
Или понимает в рамках своего крайне искаженного уродливого сознания.
Можно бесконечно перечислять все плохое, что из себя олицетворяет Г. и бесконечно осуждать действия этого существа.
Только его уже не исправить.
Стоит ли пытаться ему что-то доказать?
НЕТ.
Люди и так все видят кто прав, а кто нет, кто из себя что представляет.
-
Mell, во многом соглашаюсь, кроме одного:
'чем разного рода "аккаунт-менеджеры" и иже с ними, которые ничего не производят, ничего не защищают, т.е. фактической пользы - абсолютный 0.'
// работа фин. сотрудников (к коим и я причисляюсь) в большой мере помогает стране держать нужный уровень ВВП и тд и тп...
'5) напомню, что армия лежит в основе ЛЮБОГО государства с начала времён, и без неё, какой бы она ни была, ни одно государство существовать как таковое не может'
// см выше...
+1 все равно.
-
про финсотрудников ничего не говорил и к "иже с ними" не причислял (так же как и работников сферы ЖКХ, научного сектора, офисных отделов больших предприятий масштаба страны).
современная финансовая структура очень сложна, имеет давнюю и тяжёлую историю и эволюцию, имеет нити отношений абсолютно ко всем и всему, поэтому гнать на неё было бы с моей стороны слепо и глупо.
под "аккаунт-менеджерами" подразумеваю разного рода клерочные недопрофессии, которые существуют как приставка или составная часть к какой-нибудь незначительной и неиграющей никакой большой роли организации в сфере обслуживания, коих во всех странах пруд пруди, и без внезапной пропажи которых в мире ничего бы не изменилось.
-
на западе таких зовут грэйд 0.
более менее уже грэйд 1.
-
смешной топег.
он не был бы таким смешным, если бы не Монф. спасибо тебе, добрый человек.
-
Г-н М (внесу ясность, М - Мелл, ЧМ - Монф), говоря о полезности тех или иных профессий ты неправ в корне. Если профессия востребованна, моЖет ли она быть бесполезной? И после этого ты еще тут что-то вещаешь про мой несуразный бред? =) Небывает невосстребованных профессий, поскольку если конкретный род деятельности человека или группы людей вообще моЖно назвать профессией - то этот род деятельности нуЖен и полезен для общества. Внесу еще одну ясноить. Г-н М похоЖе не знает что такое "аккаунт-менедЖер", и поскольку слово ему незнакомо - оно его пугает и представляется полным бредом. "Аккаунт-менедЖер" это "организатор рекламной деятельности предприятия" по-русски. Сказать что реклама - полнейший трэш и бесполезнейший продукт - ничего не сказать. Это именно то, что никогда не выйдет из моды. Да, лично для тебя, человека Живущего в казарме, реклама не представляет никакого интереса, поскольку ты находишься в четкой отделенной системе. Так Же реклама не нуЖна в глубинке, поскольку они ничего кроме картошки и молока не покупают, в более менее крупных городах без этого не как. Реклама - ваЖнейший источник информации. И отрицать это глупо. МеЖду прочим твоя любимая контрактная слуЖба так Же охотно пиарится властями, как бы не абсурдно это выглядело. Более того, хочу отметить что в городе Москва компания среднего размера выделяет на рекламу не менее 500 тысяч долларов, а компании немного выше среднего - не менее миллиона, ибо стандартный рекламный стенд в центре Москвы 6:3 стоит (месячная аренда) 1,5-2к (а в некоторых местах и 3к) долларов. На МКАДе - 700-800, за его пределами - в районе 300. Я уЖе молчу про разного рода сити-виЖны, презентации, крупномастабные рекламные акции регионального или глобального масштаба, а такЖе забугорные и прочие. Или ты хочешь сказать, что род деятельности, в который вкладываются огромные материально-финансовые средства, является глупым и ненуЖным, и еслиб этот род деятельности исчез - ни кто бы не заметил? Глупишь. Еще раз говорю, не стоит поносить то, о чем даЖе малейшего понятия не имеешь.
Про контрактную слуЖбу, допустим в твоей Же Ингушетии (полистал инет и послушал твои аргументы) - это с одной стороны очень даЖе прикольно, почему? Потому что тебя кормит государство. Тебе не надо платить за Жилье. Тебе не надо покупать одеЖду, тебе не надо платить за транспорт (ну увалы не считаются, ибо малочисленны). Зато тебе регулярно с каЖдого месяца слуЖбы капает бабло, и по моменту ее окончания ты получишь впринципе неплохую сумму. Это плюсы. Так Же я прекрасно понимаю контрактников, которые собираются в дальнейшем строить военную карьеру (что неплохо, не осмелюсь сказать, что какие-нибудь майоры или полковники - нищие с грыЖей и потными пятками).
Про минусы я говорить не буду, потому что и так все ясно. Да и ты сам о них упомянул в своем посте не так давно. Разве что стоит так Же упомянуть о невозмоЖности развития личных отношений, устройстве семьи и т.п. Хотя тебя этот вопрос как я смотрю не особо волнует.
Вообщем-то все. Разумеется пост недоумка ЧМ скипнут.
-
К сожалению, не видело первоначальных высказываний groder'а по поводу "дешевой рабочей силы", но, тем не менее, позволю себе высказаться по нескольким пунктам обсуждения.
5) напомню, что армия лежит в основе ЛЮБОГО государства с начала времён, и без неё, какой бы она ни была, ни одно государство существовать как таковое не может
Несмотря на то, что мой отец около 30 лет провел в ВМФ, в т.ч. на Дальнем Востоке, а само я служило 2 года по призыву, считаю, что армия является одной из самых паразитирующих структур нашего общества, без которой, к сожалению, оно пока не может существовать. Не буду спорить, что многие открытия, продвинувшие человечество в техническом плане, были сделаны непосредственно ВПК, но все они обусловлены лишь неистребимым стремлением людей к уничтожению себе подобных. Активнее всего военизированные структуры работают при угрозе извне, явной или вымышленной, подстегивая остальное население страны к производству необходимых ресурсов. В условиях мирного общества армия чахнет, поскольку не имеет оснований требовать от государства средств больших, чем необходимо для поддержания жизнедеятельности. Соответственно, армия не лежит в основе государства, она паразитирует на нем, зная, что последнее не может без нее обойтись.
Уточню, что я тоже работаю в паразитирующей ячейке, именно - в игорном бизнесе, которая отличается от армии тем, что организации вроде той, в которой мне довелось работать, высасывают соки из отдельных людей, то есть зависимых от игры, а армия - из всего населения страны. Для меня нет различия между моей профессией и солдатом, поскольку и я, и он работаем, ничего не производя и не принося пользы обществу.
Получилось так, что самым распространенным отклонением в одобрении того или иного клиента было отстутствие
высшего образование.
Но, что самое убило, то, что у именно этих клиентов был наибольший доход и раскрученность бизнеса(если собственник)...
По моим наблюдениям, многие люди без высшего образования более склонны к активным действиям, лучше переносят нестандартные ситуации, видят более простые и в то же время оригинальные выходы и решения.
-
Не могу не согласится с тем, что армия сейчас не представляет собой ту великую силу, на которую полгались древние государства. В те времена действительно государства строились на ней и быть воином было почетно и далеко не каЖдый попадал в их ряды. В наше время многие считают что те, кто не смог откосить - идиоты. Что армия - это два года из Жизни вон. Я не слуЖил, поэтому не берусь рассуЖдать о том, действительно ли это два года из Жизни вон, или наоборот "ее школа".
-
Я не слуЖил, поэтому не берусь рассуЖдать о том, действительно ли это два года из Жизни вон, или наоборот "ее школа".
Школа выживания.
-
Ну да, слуЖбу в армии слоЖно назвать полноценной Жизнью. Опять Же, я знаю об этом лишь понаслышке, и то, что я видел своими глазами. Т.е. как слуЖба в армии меняет слабых морально людей, глядя на своих знакомых.
-
"армия" разная бывает.
разве можно одним и тем же словом называть мальчишек, копающих ямы, и разработчика бортового ПО МиГ-35 или проектировщика центрального микропроцессора Тополь-М?
в смысле - одним и тем же словом называть конечно можно... но судить как о едином целом - врядли.
-
Не могу не согласится. Взять спецназ ГРУ и обычных контрактников, которые в боевых действиях ничего серьезней пушечного мяса вообще впринципе из себя не представляют. Так что.. Ты безусловно прав. Я видел видео на телефоне (которому не имею причин не доверять, потому что его мне показал хороший друг, который как раз тарабанил в этих областях), как спецназовец на ГРУшных учениях ровно четыре раза 3,14зданул кулаком грушу набитую песком так, что довольно таки толстая коЖа тупо разорвалась и из нее посыпался песок. Представь что будет с твоим или моим черепом? ,) Еще кстати порадовали байки про то, что этих ГРУшников учат сраЖаться с противником без рук и без ног (ну, допустим, оторвало). В прямом смысле того слова выгрызать вены и артерии противнику собственными зубами и любыми доступными способами выполнить поручение безусловно глобальной значимости. В обязательном порядке изучение всех наиболее распространенных в мире языков, навыки воЖдения любой боевой и граЖданской техники, знание любых видов оруЖия.. Вот это - солдат. А срочники и корыстные контрактники - так, мясо.
Есть такой город Саров (бывший Арзамас-16). Там как раз проектируют самые современные военные разработки ядерного оруЖия. Не по наслышке знаю, что заработная плата среднестатичного инЖенера в этом городе составляет более 3 тысяч долларов за месяц белого оклада, мой брат двоюродный работает как раз там, закончил, кстати, твой МИФИ. И Живет щаз препиваючи вдали от родной столицы и делает очень и очень приличные даЖе для уровня Москвы деньги, когда как второй брат остался в Москве на двух штуках, о чем, кстати, поЖалел не раз =)
P.S.
Кстати МИФИ рулит, но общага у вас на каширке - полное говно =)
-
------------------------
Г says:
Г-н М похоЖе не знает что такое "аккаунт-менедЖер", и поскольку слово ему незнакомо - оно его пугает и представляется полным бредом.
------------------------
не пугает
========================
------------------------
Г says:
Реклама - ваЖнейший источник информации. И отрицать это глупо.
------------------------
реклама часто средство обмана и умалчивания. часто бесполезнейший и вводящий в заблуждение источник дезинформации, особенно для несведущих в товаре. реклама имеющая одну цель - продать товар, неважно какого качества.
========================
------------------------
Г says:
МеЖду прочим твоя любимая контрактная слуЖба так Же охотно пиарится властями, как бы не абсурдно это выглядело.
------------------------
она моя НЕ любимая. о любви к ней или, хотя бы, о симпатии к ней у меня нет ни одного слова. лично с моей стороны поступление на контракт за полгода до увольнения со срочки было вынужденным шагом. я говорю о контрактной службе лишь в контексте поднятого тобой вопроса, а не относительного моего или твоего к ней (и к военной службе вообще) отношения.
========================
-------------------------------
Г says:
Разве что стоит так Же упомянуть о невозмоЖности развития личных отношений, устройстве семьи и т.п. Хотя тебя этот вопрос как я смотрю не особо волнует.
-------------------------------
Это вопрос меня очень волнует, поэтому я и рвусь на свободу.
===============================
===========================================
О рекламе в целом. Далее следует сугубо-моё-личное видение вопроса.
Хотя, возможно, спецы с гранд экономическим образованием и найдут в нижеследующем какие-то "ошибки".
Реклама стала настолько весомой частью экономики в результате:
1) появления разделения труда
2) расширения экономических зон
3) резкого развития техники
4) увеличения среднего уровня дохода (и уровня жизни) человека на планете, и в развитых и в развивающихся странах
По сравнению с тем же 19 веком и до.
Какие бы положительные стороны не имела капиталистическая, и вообще современные модели экономики, включая государственную а-ля СССР, по сравнению с ремесленничеством, но.
Товар обезличился, по сравнению с тем временами, когда мастер делал вещь от начала и до конца, отдавал в неё душу, создавал оригинальный товар. Умерло мелкое ремесло. Возник индустриальный, "фабричный рабочий". Конвейер. Работник перестал видеть результат своего труда.
Уже одно это рождает во мне глубочайшую ненависть к рекламе.
=================================================
------------------------------
Maikroft says:
Не буду спорить, что многие открытия, продвинувшие человечество в техническом плане, были сделаны непосредственно ВПК, но все они обусловлены лишь неистребимым стремлением людей к уничтожению себе подобных. Активнее всего военизированные структуры работают при угрозе извне, явной или вымышленной, подстегивая остальное население страны к производству необходимых ресурсов.
------------------------------
Можно даже сказать, что за всю историю ВПК не продвинуло человечество ни в чём (ни в науке, ни в технике, взять хотя бы пример Римской Империи, которая как воевала короткими мечами в начале, так и закончила с ними, потому и пропала, хоть и завоевала огромные территории), кроме создания ядерного оружия, которое является гарантом взаимного сдерживания от развития больших войн (но не локальных конфликтов, в территориальных масштабах одной-двух стран), подобных Первой и Второй мировой. И развитие системы ПРО, нарушит это равновесие.
Да, армия, игравшая чуть более века назад решающую роль в жизни государства, сейчас паразитирует на шее общества и государства. Эту проблему в будущем должно решить её решительное сокращение в разы и мобилизация (мобилизация всмысле увеличения мобильности и реакционности), дабы в считанные часы прибывать на место конфликта в любую точку страны(планеты) и быстро его разрешать.
Здесь же уже становится во весь рост вопрос становления силового государства..
==============================
-
Есть такой город Саров (бывший Арзамас-16). Там как раз проектируют самые современные военные разработки ядерного оруЖия. Не по наслышке знаю, что заработная плата среднестатичного инЖенера в этом городе составляет более 3 тысяч долларов за месяц белого оклада, мой брат двоюродный работает как раз там, закончил, кстати, твой МИФИ. И Живет щаз препиваючи вдали от родной столицы и делает очень и очень приличные даЖе для уровня Москвы деньги, когда как второй брат остался в Москве на двух штуках, о чем, кстати, поЖалел не раз =)
да, я наслышан про подобное... но есть большая делема - деньги-то зарабатывают, но тратить их там (в Сарове или в другой полудеревне куда предлагают отправиться выпускникам) банально негде; кабаллистический договор о невыезде на десять лет, с малыми шансами отговориться от продления оного? или уже меньше сейчас, или это ваще байки? не знаю, но явно есть над чем подумать и в чем посомневаться ((%
P.S.
Кстати МИФИ рулит, но общага у вас на каширке - полное говно =)
хехе, это видимо ты про старую ((% год назад новых понастроили (такие многоэтажки красивенькие, в жизни не принять за общагу если не знать), я там пока не был, но говорят - просто ништяг, на равне с квартирками (%
з.ы. но даже старая общага выигрывает у физтеховской (((((% там даже в самой ухоженной комнатке ты утром просыпаешься от того что тебе в нос залез таракан (((((%
-
>>реклама часто средство обмана и умалчивания. часто бесполезнейший и вводящий в >>заблуждение источник дезинформации, особенно для несведущих в товаре. реклама имеющая >>одну цель - продать товар, неважно какого качества.
Именно в этом и есть сила. Говорят, что хороший товар в рекламе не нуЖдается. Хорошо, тогда как Же известить потребителей в том, что этот товар действительно хороший, если человек заходит в магазин и видит этот бренд в первый раз в своей Жизни? Думаешь он его купит? Нет. Он купит отпиаренный "тайд". Вот и все.
Не могу не согласится с тем, что грамотный пиарщик смоЖет впарить кусок говна за бешенные деньги, а когда потребитель поймет, что ему впарили говно, пиарщика уЖе на месте не будет. Это черный пиар. К соЖалению, ему есть много места на просторах нашей страны.
Да, и, поскольку я не услышал от тебя убедительных аргументов в адрес того, что профессия "рекламиста" является невостребованной и убогой - вопрос о убогости этой специальности счи таю снятым (которая, кстати, не моя, моя по диплому: "экономика и управление на предприятии", когда я рассуЖдал об аккаунт-менедЖменте - я имел ввиду специальность, которая блиЖе всего ко мне, в которой я сообраЖаю не по наслышке и в области которой я хочу и буду работать в дальнейшем).
>>она моя НЕ любимая.
Мог бы и не отвечать. Съязвил, не более, указав на аспекты частичной убогости.
>> О рекламе в целом.
Мог бы написать и добавить многое, но к соЖалению сейчас не располагаю свободным временем и не виЖу особого стимула к написанию сего "трактата", лишь по той простой причине, что в данный момент собираюсь занятся более приятными мне вещами, такими как например употребление легких спиртных напитков в приятной компании, но если ты будешь настаивать в дальнейшем - я обязательно проведу для тебя экскурс по необъятным просторам рекламной деятельности. Прошу лишь поверить на слово, что это довольно интересно, прибыльно и крайне полезно.
-
Можно даже сказать, что за всю историю ВПК не продвинуло человечество ни в чём (ни в науке, ни в технике, взять хотя бы пример Римской Империи, которая как воевала короткими мечами в начале, так и закончила с ними, потому и пропала, хоть и завоевала огромные территории)
да, конечно, ну подумаешь - инициирование кремниевой революции, благодаря которой нынче функционирует почти 100% цивилизованной техники...
подумаешь - видео и аудио технологии, запись, хранение, воспроизведение...
подумаешь - светодиодная техника, потребляющая на порядок меньше энергии чем "лампочки ильича"...
подумаешь - система спутникового наблюдения (это сейчас только гланас и только для избранных; в разработках гораздо больше)...
подумаешь - лазерные технологии, на которые тем или иным образом опирается подавляющее большинство современной техники...
... жаль, я информаирован лишь о физических проектах, инициированных (финансированных и/или финансируемых) ВПК, и то далеко не о всех, но подозреваю, что не меньший список можно привести для химии, медицины, биологии (генной инжинерии).
да че там говорить, если даже первые в мире интеллектуальные системы (в т.ч. советская система КАИССА, победительница первого в мире шахматного турнира среди компьютеров) были разработаны в рамках экспериментальных исследований этой математической области именно по заказу военных.
если даже функциональные языки программирования (пендосский LISP, отечественный РЕФАЛ) - были разработанны именно с тех же подачек!
да, конечно, ВПК никак не способствует развитию науки и техники...
-
>>да, я наслышан про подобное... но есть большая делема - деньги-то зарабатывают, но тратить >>их там (в Сарове или в другой полудеревне куда предлагают отправиться выпускникам) >>банально негде; кабаллистический договор о невыезде на десять лет, с малыми шансами >>тговориться от продления оного? или уже меньше сейчас, или это ваще байки? не знаю, но явно >>есть над чем подумать и в чем посомневаться ((%
Нет кстати ты ошибаешься. Дело в том, что Киря (мой брат) охотно катается домой в Москву на выходные, тусит с друзьями и ваще кроме как на работе - в этом городе не задерЖивается. Разве что проблема в том, что подписка о невыезде. Ты прав. Но подписка о невыезде - это касательно только заграницы. Ну не отдохнет он в крыме, зато отдохнет в Сочи. Кстати контракт, заключаемый при поступлении на работу в закрытый город учитывает много нюансов. Работник, вопреки всеобщим стереотипам, моЖет его разорвать в любой момент, съехав на другую работу. Единственное что остается - это невыезд. Потому что секретные данные определяются временными интервалами. Допустим то, что он делал (разрабатывал) сейчас, рассекретят минимум через 15-20 лет. Значит 15-20 лет он выехать за пределы страны не моЖет. Это разумеется плохо. Но если он за год поимел около 100к бачинских - моЖно и потерпеть. Тем более в просторах нашей страны отдохнуть моЖно не хуЖе.
Про общагу - да, это старая скоре всего, ну на каширке, я хз.. Там их несколько. Дело в том, что у нас с Кирей разница в 6 лет =) Я у него был в общаге лет в 17, он как раз заканчивал.. Это щаз он уЖе кандидатом стал.. Так что разумеется старая =))
Но про МИФИ могу сказать точно то, что он рулит. Знаю и видел его "резидентов" =)
-
Хороший пост про ВПК.
-
Да и чтоб вы без меня делали? Еслиб не я поднимал такие интересные темы, то кто бы ваще рассуЖдал об этом? Так бы шпарили туповатые логи друг на друге и чирикались на темы: "кто сколько выпил" =))
-
Добралось все-таки до работы, но за меня уже ответил Seido. ;)
-
Прочитав название топика, невольно улыбнулся, ибо сразу понял, о чем тут будет идти речь. Правда не думал, что в роли защитника грузчиков будет выступать Мэлл, думаю, эта должность скорее подошла бы Монфу или Деяру.
Плохих профессий не бывает, любой труд – это всегда хорошо, даже самый неблагодарный и низкооплачиваемый. Просто как правило, работа в строительных или производственных сферах, вызывают некоторые неприятные ассоциации, связанные с небритыми грязными таджиками и прочими атрибутами строительной деятельности )
И отчасти это оправдано, ибо контингент там соответствующий. Однако сам по себе этот труд ни чем не хуже любого другого, в том числе интеллектуального труда.
Можно даже сказать, что за всю историю ВПК не продвинуло человечество ни в чём (ни в науке, ни в технике, взять хотя бы пример Римской Империи, которая как воевала короткими мечами в начале, так и закончила с ними, потому и пропала, хоть и завоевала огромные территории)
Любая война, независимо от масштаба, стимулирует сильнейший технологический прогресс, утверждать обратное по крайней мере глупо. Это наверное единственное полезное, что приносят с собой военные конфликты )
Сейчас же Армия, как уже было отмечено выше, является сборищем бесполезных паразитирующих недоумков, однако без них пока нельзя. )
Несмотря на то, что Мэлл считает, что реклама, маркетинг и прочие премудрости белых воротничков совершенно ни к чему, я все же считаю, что не стоит каждому брать лопату и начинать копать окоп )
-
Флуд пошёл.
Что до последнего оратора: ща как раз самое время, живя в мире этих воротничков, рыть уже не окоп лопатой, а бункер-убежище экскаватором.
Вообще же, на мой взгляд, лидирующая инфраструктура в обществе (сиречь сфера обслуги, задающая тон его процветанию) уже преимущественно сместилась из воротничковой прислуги в область обслуги информтехнологий.
З.Ы, оффтоп: далек от военного дела, но про короткие мечи не соглашусь. Но флудить тут не хочу.
-
нет уж давай пофлудим (%
-
Реклама - это прежде всего информация, предлагаемая потенциальным клиентам для расширения их познаний при выборе того или иного продукта. В XXI-м веке спрос на информацию существенно вырос, соответственно, расширилась и область деятельности тех, кто ее предоставляет. Люди, работающие в сфере рекламы ничего не производят, но являются связующим звеном между продавцом и покупателем, что обуславливает их необходимость на современном рынке. Лично я не считаю, что работа в данной цепочке не приносит пользы обществу.
-
если это навеяно моими словами "в область обслуги информтехнологий
то наверно стоит конкретизировать - под информтехнологией понимаю отнюдь не только (и не столько рекламу и проч.) а интернет, телефонию и т.д. и т.п. и соответственно обслуга там - это сперва операторы-тлефонистки, а ныне т.н. техсапп, сисадмины ( сисопы как отдельный класс или иже с ними?), программеры; интернет коммерсанты - тоже, да; и т.д. и т.п. вплоть до последнего начинающего вебдизайнера-любителя-недоучки... )
Аддон:
понял. перепрочел. впрочем оставил.
-
если это навеяно моими словами "в область обслуги информтехнологий
Нет, не твоими.
-
Майкрофт хорошо сказал про рекламу.
Вообщем г-ну М изначально было глупо оспаривать очевиное и я понимаю удивление Лукара ,)
P.S.
Про дояров и чмонфов: кстати дояр хоть и физдипел тогда со всеми, но че-то сам не пошел рыть окопы или грузить вагоны, тем не менее встал на сторону "грузчиков", потому что их было больше ,)) Жалкий человек конечно, очень Жалкий =)
-
дану гродер, мне казалось я прославлял твои достижения)
-
а что по поводу рекламы, по мне так она сейчас не связующее звено между потребителем и продавцом, а борец за контроль над сознанием людишек, там, купи сникерс, без него ты лох, езди на мазде, в противном случае ты неудачник итп. так что рекламисты перестарались уже даааавно.
-
Существует реклама информативная (первоначальная), конкурентная (агитирующая) и сохранная (напоминающая).
Их симбиоз вполне естественнен.
-
ну базару нет, lukar, я бесполезный паразитирующий недоумок, твои слова неоспоримы.
у тебя братья/друзья/родственники служили, воевали?
так вот они тоже бесполезные паразитирующие недоумки.
а также братья/друзья/родственники всех присутствующих.
-
To mell:
ну базару нет, lukar, я бесполезный паразитирующий недоумок, твои слова неоспоримы.
у тебя братья/друзья/родственники служили, воевали?
так вот они тоже бесполезные паразитирующие недоумки.
а также братья/друзья/родственники всех присутствующих.
Я не поняло, зачем переходить на личности?
-
потому что люди сначала говорят, а потом думают
-
вобще в очередной раз убедился, что пока люди на собственной шкуре не попробуют что-то, то говорить, и тем более пытаться указать на очевидное, об этом с ними бесполезно
-
To mell:
Не спорю, Lukar немного перегнул, но, судя по твоим нижеприведенным словам, ты частично с этим согласен.
Да, армия, игравшая чуть более века назад решающую роль в жизни государства, сейчас паразитирует на шее общества и государства.
P.S. Посетила следующая мысль: можно представить государство без армии, но не армию без государства.
-
меня всбесило слово "недоумки".
-
я лично не могу представить полноценное государство без армии. даже в мирной швейцарии есть армия.
ватикан и подобные ему считаю неполноценными недогосударствами.
я считаю, что государство должно уметь себя защитить. и кроме организованной и вооружённой силы этого никто не сделает. каждый отдельно взятый гражданин, даже вооружённый, будет защищать только свой дом, максимум город, но никак не государство и нацию(группу наций государства) в целом.
так что армия полезна, хоть и "паразитирует". полезна только в военное время, но ведь она для него и создана. а в мирное готовится к военному.
-
меня всбесило слово "недоумки".
Я поняло.
я считаю, что государство должно уметь себя защитить. и кроме организованной и вооружённой силы этого никто не сделает. каждый отдельно взятый гражданин, даже вооружённый, будет защищать только свой дом, максимум город, но никак не государство и нацию(группу наций государства) в целом.
Если есть внешние враги, от которых необходимо защищаться.
Я немного абстрагирую проблему необходимости существования армии от современного человечества.
-
не думаю, что ситуация в мире скоро изменится на ту, когда человечество поднимется на новую, существенную, ступень развития, и исчезнут внешние враги.
-
P.S. Посетила следующая мысль: можно представить государство без армии, но не армию без государства.
Ну так с рекламой то же самое.
-
ну базару нет, lukar, я бесполезный паразитирующий недоумок, твои слова неоспоримы.
У меня много знакомых/друзей служило, считаю ли я их недоумками ? Нет, конечно. Некоторые из них пошли служить по собственному желанию, таких единицы, а большинство просто залетели. И почти все в один голос говорят, что служба пустая трата времени, впрочем, никто из них об этом не жалеет. Однако недоумков в армии много, как срочников, так и в офицерском составе, и это не только мое мнение )
так что армия полезна, хоть и "паразитирует". полезна только в военное время, но ведь она для него и создана. а в мирное готовится к военному.
Я не служил в армии, поэтому точно сказать не могу, но, судя по рассказам служивших людей, никого там ни к чему не готовят. Все, чему там обучают 2 года, можно освоить за 2-3 недели интенсивной подготовке.
В России не так много боевых частей, где молодых ребят реально готовят, а затем отправляют в горячие точки. Во всех остальных частях, коих процентов 90, солдаты занимаются никому не нужной дрочкой.
Хотя один раз по работе столкнулся с командиром части, который вырыл карьер, и продавал на гражданку песок, вот там солдаты по-настоящему работали ) Естественно это все было нелегально. Также отец рассказывал про двух своих знакомых военных. Первый был командиром складской части и занимался грузоперевозками на военной технике. А второй ничем не занимался, он просто воровал солярку, сейчас сидит. )
Кто попрошареннее что-то мутят, остальные просто жрут водку, вот такая сейчас наша армия.
-
Вообщем тема понятна, вопрос раскрыт. Г-н М, спустись на землю.. Ты переслуЖил походу ,) В облаках летаешь и глупые глупости думаешь. Вот. Вроде были Же мозги, странно. Ладно, все случается ,)
Абсолютно согласен с Лукаром в его последнем посте. Хочу добавить еще то, что в армию по своей собственной инициативе идут еще те, кто косят от тюрьмы. (Далеко не единичный случай) Т.е допустим они сегодня "бомбанули хату", завтра свалили по военкоматам. Попробуй отыщи. И при деньгах будут, и чистенькими выйдут. (Это, кстати, еще очень существенно сокращает список ребят, идущих на слуЖбу самовольно). Отсюда моЖно сделать вывод, что люди, идущие на срочную слуЖбу по собственному Желанию - девиантны. Девиантность приравнивается к неадекватности. Следствие - люди, идущие слуЖить по собственному Желанию общепризнанные дебилы. И это не мое имхо, это мнение большинства (и не обязательно тупого быдла).
Про армию хочу отметить следующее. Действительно, не один Лукар слышал что срочная слуЖба в армии - пустая трата времени. И действительно, то что они "проходят" при этой срочной слуЖбе моЖно выучить любому барану за 2-3 недели. УЖ разбирать автомат и стрелять в стену - много ума не надо. Другое дело специальные войска. Я уЖе приводил пример подготовки спецназовцев ГРУ, где действительно из тебя делают бойца, который с легкостью моЖет полоЖить взвод срочников соло. Так что, вопрос думаю следует снять. Причем я уверен на 100%, что ты, М, далеко не передовой боец, ибо как я понял из твоих Же рассказов сидишь в штабе за компом, а не нюхаешь порох сутками. А то что вы там раз в год стреляетесь - это не показатель.
-
Девиантность не приравнивается к неадекватности. Девиантность бывает как положительная, так отрицательная.
А самовольный уход в армию вовсе не девиантное поведение. Скажи просто, что считаешь людей, служащих в армии - дундуками. Так тебе больше поверят.
И ваще ппц у тя логика.
-
Отсюда моЖно сделать вывод, что люди, идущие на срочную слуЖбу по собственному Желанию - девиантны. Девиантность приравнивается к неадекватности. Следствие - люди, идущие слуЖить по собственному Желанию общепризнанные дебилы. И это не мое имхо, это мнение большинства (и не обязательно тупого быдла).
Я отправилось служить по собственному желанию, точнее, из интереса. ;)
-
я бы тоже пошел, еслиб не дедовщина и прочее
-
Дояр, если ты прочитал в википедии значение слова "девиантность" - это вовсе не значит, что ты воткнул что это такое. Так что твои глупенькие утверЖдения могут вызывать у здравомыслящих людей лишь легкую улыбку. Тем более вкупе с твоей репутацией.
Небольшой экскурс 4 u only, потом расскаЖешь старшеклассникам. Девиантность - это поведение меньшинства. Социалогия как наука (девиантность - сугубо социалогическое понятие) не утверЖдает четкое полоЖительное или отрицательное полоЖение девиантности, поскольку она точно так Же расценивается большинством в обществе. Девиантным считается человек, который вышел голым на улицу. Девиантным считается человек, который ест пьет шампанское на корпоративе из горлышка бутылки. И т.п. Девиантный поступок - это тот поступок, который никогда бы не совершили 100 человек из 100, но совершил бы 101ый.
Да, я так Же не считаю людей, слуЖащих в армии дундуками, хотя бы по той причине, что в армии слуЖат очень разные люди. Элитные части, где действительно обучают будущие машины убийства - заслуЖивают уваЖения. Именно эти люди ценой своей Жизни освобоЖдают залоЖников, предотвращают терракты и саЖают захваченные самолеты. Именно они, а не срочники, копающие никому не нуЖные окопы. Это уЖ если речь зашла о "пользе" армии.
И я не стремлюсь к тому, чтобы мне поверили. В этом топеге и так понятно без меня что верно, а что глупо. И ты принял (как всегда меЖду прочим) позицию глупости.
По-существу: что лично ты моЖешь опровергнуть в моих логических рассуЖдениях? МоЖно я отвечу? Ничего. И правильно. Лучшеб дальше молчал в тряпочку - за умного бы прокатил. Еще раз повторюсь, фигли впариваешь свой бред в сторону грузчиков и солдатов, если сам выбрал тот Же путь, что и многие, безусловно успешные в будующем люди? ЧеЖ ты не пошел в армию, если там не дундуки слуЖат, и почему ты не подрабатывал вместо школы грузчиком? Зря я конечно задал эти вопросы, поскольку нормальных ответов от тебя все равно не доЖдешься, ибо ты "Дояр - еблан" (с) УЖ прости за прямоту =) Слейся нафик с этого топега, я тебя прошу.. Не порть здоровую дискуссию.
-
>> Я отправилось служить по собственному желанию, точнее, из интереса. ;)
Я никогда и не считал тебя здоровым на голову человеком =)))
-
прости пожалуйста, я уже ответил на твои вопросы в предыдущем сообщении
-
Элитные части, где действительно обучают будущие машины убийства - заслуЖивают уваЖения. Именно эти люди ценой своей Жизни освобоЖдают залоЖников, предотвращают терракты и саЖают захваченные самолеты. Именно они, а не срочники, копающие никому не нуЖные окопы. Это уЖ если речь зашла о "пользе" армии.
Весь второй год я занималось радиоразведкой в должности дежурного по центру радиоперехвата. ЦРП - это около 10 постов, на которых сидят люди и занимаются тем, что 24 часа в сутки пытаются из мешанины сигналов выбрать те, которые могут представлять угрозу стране. Сначала работало сутки через двое, потом с напарником сутки через сутки на протяжении пяти-шести месяцев, поскольку специалистов просто не было, а недавно призванные обучению не поддавались. В мои обязанности входил круглосуточный контроль за всеми постами, а также за кораблями, самолетами, ракетами и т.д. вероятного противника на половине земного шара, в результате чего мне пришлось изучить множество доселе незнакомых вещей. Радиоперехват и перевод обычного английского текста за несколько тысяч километров в ужасном треске помех - самое простое из того, чему я обучилось за этот год. Поэтому я не согласно с утверждением, что срочная служба сейчас заключается исключительно в "копании никому не нужных окопов".
-
поведение меньшинства? ну ну;) то есть если за спс голосует 5% это они все девианты? херню несете;)
девиант это тот, кто отклоняется от социальной роли. пойти в армию это не отклонение от социальной роли.
и если нудист выйдет голым из дома, он не будет девиантом, он будет нудистом
-
Ой лучшеб ты ваще молчал =) Ей богу бесишь =)
Кстати, а почему ты боишься дедовщины? Боишься люлей получить что ли? ,) Ну всмысле того, что тебе нанесут физические увечья? Вот я кстати тоЖе когда-то боялся. Потом передумал, и начал сам лезть в драку, доводя свои действия до крайне абсурдных, даЖе зная что я заранее в проигрышной ситуации. И понял одно - когда ты очкуешь получить по фэйсу - все полюбому обернется намного хуЖе. Вообщем-то я довольно давно серьезно не дрался. Пьяные драки с друзьями разумеется не в счет. Очень весело кстати расфигачить друг другу роЖицу чисто по-друЖески =)) Последний раз подобное происходило 7го марта в одном из китайских ресторанов в центре =)
-
Сам себе противоречишь, Майкрофт )
поскольку специалистов просто не было, а недавно призванные обучению не поддавались.
Следующая твоя фраза -
Поэтому я не согласно с утверждением, что срочная служба сейчас заключается исключительно в "копании никому не нужных окопов".
Открыть тебе секрет, чем занимались недавно призванное большинство? Есть мнение что они как раз занимались раскапыванием и закапыванием тех самых пресловутых окопов )
Девиантность – это отклонение от нормы, и это всегда носит негативную окраску ) Так что хватит говорить ерунду, Дояр )
-
>>то есть если за спс голосует 5% это они все девианты? херню несете;)
>>девиант это тот, кто отклоняется от социальной роли. пойти в армию это не отклонение от >>социальной роли.
>>и если нудист выйдет голым из дома, он не будет девиантом, он будет нудистом
Целенаправленные действия человека не подходят под определение девиантности. Поворюсь. Сначало разберись в понятии - потом декламируй.
2Майкрофт:
Твой случай в данном вопросе уникален, посколько исходя из статистических данных, по результатам любительских и "не любительских" опросов - основной род занятий срочников заключается именно в "копании никому не нуЖных окопов".
-
Лукар, девиантность бывает и положительная. Например, Пикассо или Ван Гог. Их поведение отклоняется от норм, но в положительную сторону.
-
Ты идиот, дояр. Полный причем =) ДаЖе комментировать ничего не хочу..
-
Или не Пикассо, не помню уже. Вообщем, суть ты понял.
-
Конечно понял. Суть - ты и правда еблан (с) =) УЖ прости меня еще раз за прямоту, но я не могу этого утаить в себе просто =)
-
ах да, помимо положительной и отрицательной девиантости есть еще нейтральная.
-
Дояр, если ряд каких-то глупеньких догадок в твоей шуточной породии на голову ты считаешь логичными с точки зрения общепринятой логикии - ты серьезно ошибаешься. Я думаю что тема про девиантность исчерпана, потому что твою несусветную ахинею слушать тут ни кто не собирается ,) Еще раз повторюсь - поищи что-нибудь посерьезнее википедии на эту тему. А лучше - изыди =)
-
слуш, мне просто интересно, откуда такая уверенность в том, что ты прав? откуда ты свою информацию брал насчет девиаций?;)
-
да, кстати, Пикассо таки относится к девиантам
-
я бы тоже пошел, еслиб не дедовщина и прочее
ну мне друг, когда пришел с армии сказал, дедовщина должна быть, потому что те кто приходят полные долбоебы и так хочется ебнуть что бы сразу дошло и не делал х№йни, потому что как правило нужно выбить детскость что ли. Например на призыве у чувака спросили: "Семь раз отмерь, один отрежь", что значит? он не ответил :) С психиатром кстати в военкомате полный маразм другой раз :) Вот например: чем крокодил и курица похожи? :) или чем самолет и птица различаются? :)
ну да я отвлекся, а вообще вроде все.
-
Открыть тебе секрет, чем занимались недавно призванное большинство? Есть мнение что они как раз занимались раскапыванием и закапыванием тех самых пресловутых окопов )
Свой резко отрицательный взгляд на армию я уже высказало выше.
Сейчас же говорю о том, что в данный момент не все люди, призванные на срочную службу, копают окопы, хотя большинство, более ни к чему не способное, а это около 75% всех призывников, именно этим и занимается.
P.S. Именно из-за нехватки обученных специалистов мне почти год пришлось занимать лейтенантскую должность.
-
дело в том, Тобур, что там частенько это все доходит до крайности.
ну про Сычева наверное все слышали, а таких случаев куча.
мужской проституцией заставляют заниматься, я думаю от этого бы даже сам Гродер отказался
ну итп
-
С психиатром кстати в военкомате полный маразм другой раз Вот например: чем крокодил и курица похожи? или чем самолет и птица различаются?
Тобур напомнил. ;)
В военкомате проходило тест-анкету, в которой было около 200 вопросов. После третьего я поняло, что отвечать на нее серьезно не имеет никакого смысла и ставило самые нелепые ответы. Так, например, в данном тесте около 5 вопросов были следующего содержания, причем именно в том порядке, в каком я их здесь и привожу:
Как часто вы писаетесь в постель?
Ходите ли вы ночью под себя?
Писаетесь ли вы в постель?
Сколько раз за ночь вы писаетесь?
Вы просыпаетесь утром в мокрой постели?
Мои ответы были примерно следующие:
13 раз.
Нет.
Очень часто.
Не менее 3-х раз.
Часто.
-
да, помнится заполнял что-то подобное, только почему-то запомнилось вопросов 5 на тему "хотели бы вы себя посвятить инженерному делу?"
-
я так думаю что инфа она такая штука неосязаемая .. достаточно абстрактная (что касаемо рекламы и продвижения)
и менагеры по рекламе кажуться продавцами воздуха, а в силу профнепригодности 90% етих так называемых менагеров
которых как собак нерезанных развелось - полная дискредитация направления как такового - поентому народ и относится к етим сусчествам даже могу сказать что заслужено, ибо профанировали отношение к сему направлению бизнеса - зато пантов столько что не унести ( по сеньке и шапка и тп, и почемуто вспомнил - как говорил господин абдулов непомню в каком фильме страна непуганных идиотов) .. за всю свою деятельность в рекламном бизнесе встретил только 3х грамотно подготовленных людей в сей области ... за 12 лет ... мне паталогически невезет :laughing7: :laughing7: остальные были либо очень хитро вые..
либо хитрожо.... что позволяло им пудрить мозги клиентам - но по предмету, увы, связать двух слов не могли, поентому постоянно конфликтовали с моим профилем работы :laughing7: ПАДОНКИ в сартире тапить! :angel:
-
забавно создавать воздух который декларирует воздух из которого создается образ воздуха который потакает эманациям потребителя подпавшего в данный сегмент алицетворяющего данный тагрет воздуха и который потребляя заетм сей воздух тратит реальные башки *) идиотизм :laughing7: :laughing7: но это приносит реальные башки :laughing7: :laughing7:
-
и менагеры по рекламе кажуться продавцами воздуха, а в силу профнепригодности 90% етих так называемых менагеров которых как собак нерезанных развелось
Вот тут дзен прав )
-
и эти люди звали меня флудером?...
-
1) я ушёл добровольно, интереса ради, и сам рвался на кавказ
2) на мнение большинства никогда не ориентировался и не советую опираться на него, как на последний аргумент в доказательстве чего-либо
3) учитывая, что армия состоит из 1 миллиона человек, то недоумков среди гражданского населения определённо больше
4) там где я служил (северная осетия - в артиллерии, ингушетия - в пехоте), именно ПОДГОТОВКА была основой службы. из месяца в месяц: парк, тактика, полигон, сопровождение, выезд на боевое дежурство, парк, тактика, парк, тактика, сопровождение, полигон, выезд на боевое дежурство. Боевое дежурство и сопровождения в основном проходили в самой ингушетии, в южной осетии, и точках на границе с грузией (названия указывать не буду, всё равно ничего не скажут). Тактика - на тактическом поле неподалёку от части. Полевые выезды на полигоны - в предгорьях/горах. Ездили раз - зимой 2005 - в Россию на полигон в Волгоградскую область. В россиийских частях, я почти уверен, такого бешеного ритма в армейском обучении нет.
5) из всего сказанного мною в этой теме, может сложиться впечатление, что я слепой фанат и пропагандист армии. это не так. я просто хочу открыть некоторым людям глаза на некоторые вещи и опровергнуть некоторые нелепые "мнения большинства".
-
ух ты дояр ну спасибо что по твоему мнению хоть раз я оказался прав! :angel: а ваще россья испокон веков атличалась своей некомпетентностью практичесски во всем - а фраза про русский авось ваще кажеться на генном уровне зашита ////
как ГО пел мозгами не понять..
мелыч странный спор ты затеял - 99% ботанов никогда не служивших в армии и ты прошедший служебки
в асетии и кавкаце .. странное сочетание не находишь?
я понимаю что инет забавная штука уберегающаяя порой от солдатского сапога ;) но спор того кто прошел этот опыт и тех кто размышляет под гнетов давлеющих сми и массмедиа, ну плюс еще мне вот тут друг рассказал ;))) кажеться бессмысленным и абстрактным.. ты же дедушко (которому не отбили сапогами моск под одну извилину) :)
-
а кстати, чем похожи крокодил и курица?
-
Крокодил и курица яйца несут :book1:
-
жесть
-
олово родзянч :)
-
Читал-умилялся ;D Столько флуда из-за желания одного человека доказать другому, что он лучше в жизни устроился и это правильно, потому, что он - не неудачник. Чтож, каждому свое: кому-то добиваться успехов, кому-то об этом много говорить.
Я бы не стал вклиниваться, но меня покорил всеобщий ход мысли. Готов поспорить, что никто из диспутантов ни на каком этапе своего образования "научный коммунизм" не застал, но логика как будто прям оттуда: кто больше (бес)полезного товара произвел.
Для государства полезнее тот, кто налоги платит. И если он воздухом торгует, и если даже только сотрясением воздуха (киркоровы всякие).
Из полезности для гос-ва никак не следует полезность для общества. Эти две величины коррелируют постольку, поскольку само данное государство является полезным для данного общества. Это по-разному. Государство может быть полезным (европы всякие), практически бесполезным (СНГ), или даже прямо вредным (Сев.Корея и проч.) Упомянутое здесь строительство пирамид в Египте было очень нужным государственным делом (нацпроект :)) но обществу от него пользы не было никакой.
А если считать по "товару", то грузчик как раз совершеннейший паразит - ничего сам не производит, только чужой продукт с места на место переставляет :o
-
грузчиг ето рулез - в умбаре водицца - за него экспу дают :laughing7:
а вот менагеров в арде нет ;))) кста вот вам идея для новой зоны - моб который может падавить кучку мобофф ниже левом вокруг и направить сие на падавление игрока 8) а то щаз тока орут памагите хулиганы зрения лишают 8)
фили я тока пофлудил чутог ;)))) очки зарабатываю, а то тут одно дерево меня ньюбом обозвало :laughing7: :laughing7:
-
чуток не в тему, но все же..
Журнал New Scientist опубликовал хит-парад наиболее многообещающих видов вооружений. В первую десятку современных или разрабатываемых технологий, которые способны кардинально изменить (или уже изменяют) качество военных действий, вошли следующие виды оружия.
1. Автономные вооружения. Теоретически боевые роботы способны уничтожать противника, либо получая команды от оператора, либо действуя совершенно самостоятельно. Таким образом, собственные войска не подвергаются непосредственной угрозе. Главными проблемами использования подобных вооружений является сложность отделения "агнцев от козлищ" - то есть, "своих" от "чужих". При нынешнем уровне развития технологий роботы могут принять мирный трактор за вражеский танк, а корову - за снайпера. Роботы уязвимы к проблемам с радиосвязью. Кроме того, противник может внедриться в сеть управления боевыми роботами и взять командование на себя, пишет The Washington Profile.
2. Лазеры. "Лучи смерти" способны преодолевать колоссальные расстояния в атмосфере или в космосе с гигантской скоростью. Однако боевые лазеры требуют затрат гигантского количества энергии. Кроме того, они не могут действовать, например, в дождь или туман.
3. Космические вооружения. Оружие на орбите имеет возможность поражать цели в любой точке поверхности Земли, в воздухе и ближнем космосе. Ныне эта идея разрабатывается, прежде всего, для создания системы обороны от баллистических ракет.
4. Суперскоростной самолет. Самолет, обладающий гиперзвуковой скоростью, способен достигать любой точки на поверхности Земли в течение 1-2 часов. Эти машины также будут способны доставлять спутники на околоземные орбиты. На сегодняшний день есть множество технических проблем, препятствующих созданию подобных самолетов.
5. Микроволновое оружие. Эта технология позволяет наносить людям небольшие травмы (ожоги), не убивая их. Уже созданы действующие прототипы подобного нелетального оружия, которое предполагается использовать, например, для разгона демонстраций.
6. Ядерные ракеты. Новая старая идея баллистических ракет с разделяющимися боеголовками. Суть метода: ракета, оснащенная ядерными боеголовками, входит в верхние слои атмосферы, где и сгорает. Боеголовки, в свою очередь, планируют или пикируют на цели. Подобные виды вооружений обладают чрезмерно высокой разрушительной силой и крайне маловероятно, что они могут быть использованы в ходе реальных войн.
7. Тазеры. Это оружие, которое отстреливает два дротика (электрода) с проводами, впивающиеся в тело жертвы, и поражает человека разрядом электрического тока. Это позволяет полиции арестовать преступника, не подвергая риску жизни. Проблемой является чрезмерная мощь тазера, а также возможность поражения дротиком глаз, горла и гениталий человека.
8. Электронная бомба. Подобные бомбы при взрыве излучают электромагнитную энергию, которая способна обезвредить электронные и электрические сети противника. Проблемой является излишняя мощь этих бомб: военная техника, заранее подготовленная к такого рода неприятностям, может уцелеть, а пострадает лишь мирное население.
9. Противоракетная оборона. Теоретически способна сбивать вражеские баллистические ракеты. Однако эта система крайне сложна, дорогостояща и, на сегодняшний день, не способна отразить одновременную атаку десятка и более ракет.
10. Информационная война. Это техническое вторжение в информационные потоки противника (например, компьютерные и радиосети), предусматривающее их разрушение, ведение разведки, дезинформационные кампании и прочее. Проблема заключается в том, что это оружие обоюдоострое, а страны, обладающие наиболее развитой информационной инфраструктурой и, соответственно, более развитыми технологиями такого рода, одновременно являются и наиболее уязвимыми.
-
ужас.
список просто ужасен.
бОльший бред можно найти разве что в космополитане, наверное...
New Scientist - это популярный журнал, ни в коей мере не научный. Что-то вроде нашего "Наука и жизнь".
пункты типа 1, 2(!), 5, 7(!) - просто убили, аффтар перечитал комиксов детских (((% про грендайзера ((%
из дельного пожалуй только 10. ну мб 9, но "многообещающим" назвать сложно.
перспективнейшие направления принципиально нового характера - это (несомненно и самоочевидно) биологическое оружие (ака бактериологическое ака вирусы), а также генетическое (очень любопытные перспективы - спустя пару-тройку поколений после поражения целевой территории население этой территории вымирает (((((% почему - никто не узнает, просто, например, перестанут рождаться дети как ни ибись, ну или че-нить в этом духе; не заразно - главный плюс). также крайне развиваемое направление - мини-ядерные заряды; ну например мина обычных размеров, разносящая крупную деревню; или обычный деловой чемоданчик, разносящий пол города. но это я бы не назвал чем-то принципиально новым (фактически, модернизация ядерных технологий).
-
а мне первый пунктег оч понравился, тип сидишь дома как в приставку воюешь на компе управляя роботом который освобождает заложников :P
-
прикинь и тут тебя осенило что ты сам робот и тобой рулит такой маленький китаец и ржет над тем как ты неумело рулишь японским роботом !!!! :laughing7:
-
а что те Сейдо не понравились лазеры? такой лазер выводит из строя любую ракету, самолет или спутник связи
-
а вот менагеров в арде нет ;))) кста вот вам идея для новой зоны - моб который может падавить кучку мобофф ниже левом вокруг и направить сие на падавление игрока 8)
Кто сказал что нет? А маслютик тогда кто?! Он всепадавляющъ!
-
маслютик хм мэйби мэйби но имх сетаки ето задрот какойто тупой-рандом администратор скорее :laughing7:
-
2Дояр:
>>слуш, мне просто интересно, откуда такая уверенность в том, что ты прав? откуда ты свою >>информацию брал насчет девиаций?
Дояр, дело в том, что я довльно долго увлекался психологией и социологией, участвовал во многих конкурсах еще в школе, посещал факультеты дополнительного образования и разного рода круЖки, поэтому далеко не по наслышке знаю о чем говорю. От себя могу добавить, что слишком во многом несогласен с аналитической психологией и социологией вцелом, ибо все "каноны" и "догмы" этих недонаук основываются всего лишь на банальной статистике. Чего только один темперамент стоит.. Но не будем сейчас поднимать эту тему. Она слишком обширна и у меня нет особого Желания сейчас мусолить очевидное с даунами вроде тебя, которые считают, что прочитав дословное значение какого-либо слова или термина в википедии, могут сразу Же влезать в дискуссию, демонстрируя свои "ниибательские знания". Еслиб я увидел, что человек действительно что-то в этом понимает - я счел бы за честь завести с ним приятную дискуссию, растянутую над необъятной областью этих наук.
2Зен:
Ты, наверное, удивишься, но я с тобой согласен полностью по одной простой причине: ты Живешь в Казахстане. Дальнейшие объяснения, думаю, не требуются ,)
2Фили:
Согласен. Только доказываю не я. Доказывают мне. Что, собственно, забавно ,) Спровоцировал его на этот пост я, признаю. Спровоцировал глупейшим детсадовским образом, дабы беззлобно посмеятся с оЖидаемой реакции: "А у меня папа мэр Москвы, а у тебя - дворник в Красноармейске! Ха-ха-ха!". Или "У меня 20 трансформеров, а у тебя один и то на вкладыше от Жевачки! Ха-ха-ха!". И я, право, сам удивился, что отстаивать права низшего обслуЖивающего персонала будет именно парень с ником на букву "М" =)
После идиотской цитаты Тобура читать не стал. УЖ простите.. Тем более г-ну М, мне сказать больше нечего ,)
P.S.
Всем превед!
-
маслютик хм мэйби мэйби но имх сетаки ето задрот какойто тупой-рандом администратор скорее
)))))) задрот тупой рандом администратор, надо будет там в резюме в своем написать )
кстати, не знал, что зен из казахстана )
-
Лазер в атмосфере рассеивается, так что из космоса нет смысла стрелять лазером через атмосферу.
-
Лукар =)))))))))))))))))))))) Мля не могу.. Меня убрало про резюме.
-
Ну так вот ты не прав, Гродер.
"Девиантность - это поведение меньшинства." Это неверное определение.
"Целенаправленные действия человека не подходят под определение девиантности." Тоже неверно.
"Отсюда моЖно сделать вывод, что люди, идущие на срочную слуЖбу по собственному Желанию - девиантны. Девиантность приравнивается к неадекватности." Оба утверждения не верны.
И запомни, девиантность бывает положительная, нейтральная и отрицательная. Это не я придумал, это не догматические каноны, это просто такая вот общая теория социологии, на которой все строится.
"ибо все "каноны" и "догмы" этих недонаук основываются всего лишь на банальной статистике." Ты глубоко ошибаешься. Статистика и социология - две вещи абсолютно разные, их методики также сильно отличаются.
Если же тебе нужны будут цитаты из Мёртона, Дюркгейма или обычная логика... Хотя зачем они тебе будут нужны, ведь ты никого вокруг никогда не слушаешь, бросаешься фразами про "википедию" и проч. Из чего я могу сделать основательный вывод, что ты - балабол. Это даже не мое отношение к тебе, это просто логический вывод из твоих суждений, в корне расходящихся с теорией социологии.
-
Дояр не смеши меня христа ради, ей богу надоел. Я не могу разговаривать о серьезных вещах с человеком, которого всерьез не воспринимаю, уЖ прости и прими как долЖное. Твои глупости даЖе читать не стал. Еще раз говорю, сначало разберись в том, о чем собираешься вещать, а потом трынди. Не пиши сюда больше, не беси меня =)
-
Ты сам сначала разберись с теми ошибками, на которые я тебе указал.
-
Да что ты там моЖешь ваще показать кроме своей глупости? Не пиши сюда короче, заебодал =)
-
Ну вот, например, ты написал, что девиантность - поведение меньшинства. Если, например, 51% населения в России нажрется, остальные 49% будут трезвые. Эти 49% будут девиантны?
-
... а зато деяр пересмотрел стар ворсов ((((%
-
нет, дискавери ) это там было про лазеры, оружие 4-го поколения чего-то там что-ли
-
Дояр я не могу.. Ты конченый =)) Ты такую хуйню пишешь, что меня уЖе тикает просто.. Я ненаю =) МоЖ ты оруЖие нового поколения? =))
Попроси у тех, у кого хватит на это терпения, объяснить тебе что ты даун.. Я иссяк и хочу спать =))
-
Лазер в атмосфере рассеивается, так что из космоса нет смысла стрелять лазером через атмосферу.
спасибо, что предупредли, ото мы завтра с ребятами думали поехать пострелять ))
блин не могу, форум ппц, покурили сегодня немного, зашел почитать, так смешно стало )
-
Да я даЖе не курил - все равно корчит =))
-
МоЖ ты оруЖие нового поколения? =))
Посмеялось с утра. ;)
-
твой краснодарский юмор даже не умиляет, старо, у вендала научился?
-
Война вскрывает суть человека.
Если человек урод и морально деградирующее существо, война моментально вскроет его суть, да даже не война, а армия и т.п. обстоятельства. Мерзопакостная жалкая душа этого существа обросшая язвами его извращенного сознания не раздумывая вырвется на свободу.
Хотелось бы посмотреть на “г-на” Г. и подобных ему вот в таких неординарных обстоятельствах.
Хотя, зачем смотреть?
Все и так ясно.
Что касается “поразитирующей армии”.
Вы говорите, что в ней полно идиотизма и много “идиотов”?
Да, отчасти это верно.
Но это беда и большая проблема. Так быть не должно.
Кому не нужна армия, плохо или хорошо, но все-таки защищающая нашу Родину –поезжайте и насладитесь жизнью в те места (коих на нашей планете хватает), где нет законов, общечеловеческих ценностей.
А пока можете безнаказанно обсирать мою страну, мою Родину, армию, религию и т.д.
Ведь вы все и капли крови своей не пожертвуете…
А если прейдет беда – быстренько эмигрируете куда подальше, тупо поджав хвост или, если не успеете смыться, окажетесь на месте тех, кому отрубают пальцы… насилуют, превращают в…
Это не ваша земля, не ваша страна… вы мыслите другими понятиями, у вас другие ценности. Вам тепло там, где золото.
Погрязшие в грехе, разврате и гонящиеся за призрачными богатствами, верящие в то, что будете жить вечно. Считающие крутым и почетным преуспевать в наглости, хамстве и возводящие подобное в сферу наивысшей материи и ценности.
Не задумываясь, обсираете чувства других людей, традиции, ценности, которые вам по тем или иным причинам не нравятся.
Завтра вы уже будете одной ногой в могиле. Послезавтра – вас не будет.
Жизнь скоротечна и проносится как мгновение. Сотни цивилизаций неоднократно проходили через подобные социальные потрясения, продуктом которого вы являетесь.
Паразиты блин… злокачественные опухоли.
P.S.
Хочу подчеркнуть, что!
Сие высказывание адресовано далеко не всем, а именно единицам, которые в наше нелегкое время “повылазили”, подобно мерзким насекомым-вредителям из разных щелей!
-
Монф "жжет". ;)
-
нет, дискавери ) это там было про лазеры, оружие 4-го поколения чего-то там что-ли
хи, дискавери - это случайно не они снимают про инопланетян и лучи Тесла?)))
... так вот что помогло пендосам согласиться платить налоги на развитие абсолютно бессмысленной с научной точки зрения программы "звездных войн"... а я всё думал что одноименный фильм (((%
не... "гиперболоид инжинера Гарина" - это, как и любое порождение писателей-фантастов, не более реально, чем машина времени.
покопайся луче по инету по теме "Ударная Сила. Смертельный Луч.", если есть возможность - скачай посмотри. там несколько более адекватная информация об областях утопичного и реального применения лазерных технологий. вкратце: восновном реальное применение лазеров - наводка бомб, донаводка ракет, дальномер и т.п. это весьма значительный вклад в военные действия, но, очевидно, не носящий прямого деструктивного характера. утопичная область применения - резка металла на расстоянии десятков километров. особенно обрати внимание на эпилог, там как раз уделяется внимание принципиальному(!) физическому пределу развития идеи боевого лазера.
или еще моженшь глянуть - "Тайны Русского Оружия. Воспоминание об Оружии Будущего.". особенно ~13-15 минуты, зацитирую:
Евгений Велихов, президент РНЦ "Курчатовский институт":
"... В умах военных аналитиков всякое лазерное, пучковое оружие... они его представляли в некоторой степени как реальность... А в Америке это усиливалось телевидением, потому что оно показывало все эти "Звёздные войны", и лазерное оружие как нечто столь же реальное, как пистолет или пулемёт. И у народа просто было, по-моему, полностью извращенное представление о том, что же на самом деле есть и может быть. /смеётся/ Ну это ж кошмар!.. Я вот такую статью написал в 84ом году, с великим трудом опубликовал в Вашингтон Пост, и её восприняли в штыки просто, её восприняли как провокацию, когда я просто писал, что это всё ерунда: нет, такого оружия не будет! /смеётся/"(С)
-
Война вскрывает суть человека.
Хотелось бы посмотреть на “г-на” Г. и подобных ему вот в таких неординарных обстоятельствах.
Хотя, зачем смотреть?
Все и так ясно.
вот это особенно повеселило ((((%
... зато я теперь знаю откуда столько искаженных фактов об извращенной действительности в голове Монфа ((% как только у него возникает какойто вопрос, он вместо поиска ответа говорит себе: "да всё итак ясно!", и, разумеется, в очередной раз убеждается в собственной крутости мухаха ((%
не, это риал угар ((%
-
Не могу пройти мимо высказываний глубокоуважаемого лично мной Seido.
Он упрекнул меня в следующем:
как только у него возникает какойто вопрос, он вместо поиска ответа говорит себе: "да всё итак ясно!"
1. Никакого вопроса не возникало и в природе не существовало.
2. Зато появились вопросы к тебе.
1. Где именно, под каким камнем, забором, за каким углом ты посоветуешь мне найти ответ на очевидный факт?
2. Зачем вообще искать ответ на очевидный факт?
3. Зачем тебе понадобилось публиковать статью в “Вашингтон Пост” в 84ом году?
Вообще, хотелось бы любопытства ради, и в силу того, что не имею пока возможности скачать обозначенные тобой фильмы, ознакомиться хотя бы с этой “статьей”. Ты, как автор, должен помнить дату публикации, название статьи, страницу на которой была опубликована сия статья. Хотелось бы услышать эти данные, дабы пойти в библиотеку и… ответить на ряд следующих вопросов.
4. Что именно ты имеешь в виду, когда говоришь “боевой лазер”?
5. Что ты имеешь в виду, когда говорил что “нет, такого оружия не будет!”? Какого именно “такого” оружия?
6. О каких именно лазерах и технологиях ты говорил в своей статье?
7. В силу чего их “не будет”? Назови эту причину.
8. Что это за причина? Физическое ли ограничение, если да, то какое именно? Экономическое ли? Или просто сей “девайс” нецелесообразно применять во время боевых действий и он не будет поставлен на вооружение? Или ты утверждаешь что просто “боевой лазер” невозможно создать, потому что невозможно? Ведь я не знаю, какой смысл ты вкладываешь в словосочетание “боевой лазер” – вот и интересуюсь.
Насколько мне известно, то в 84ом году физики даже поверить бы не смогли в то, что в конце 20го столетия в руках обычных детей появятся лазеры – то, что сейчас мы называем лазерной указкой, сыскавшей некогда любовь у населения в виде “забавной игрушки”, впервые появившуюся в руках Алферова на зарубежной пресс-конференции и поразившую “аудиторию”.
9. Сколько тебе сейчас лет? В какой стране ты родился? В какой живешь? Гражданином каких стран ты являешься? :)
Если ты опубликовал свою статью в 84ом, да еще с огромными усилиями, да еще в иностранной газете… тебе тогда должно было быть ни как не меньше 20-25 лет. С тех пор прошло уже более 20-ти лет. Значит, тебе сейчас должно быть никак не меньше 40ка лет.
10. Так что же человек столь солидного, бальзаковского возраста, умудренный немалым жизненным опытом, одаренный сединами, и даже быть может внуками или даже правнуками, делает на форуме Арды? Что?
Насколько я знаю, это люди совсем другого поколения, другого возраста, другого образа жизни, с другими интересами, занятые гораздо более важными и насущными проблемами, чем сидеть и “трещать” на каком-то там форуме, какой-то там игры.
Или это то самое девиантное поведение?
Или это подросток-ребенок, пытается изобразить из себя взрослого человека?
Нет, ты не обижайся, просто любопытно и хочется получить ответы и именно от тебя.
Хотя могу и ошибаться, но все-таки… все-таки…
11. Неужели мои слова могли тебя задеть или чем-то обидеть? Или ты автоматически причислил себя к тем, про кого шла речь в моем посте?.. Странно.
12. Откуда такая уверенность в том, что ты написал, выдвинув за постулат, после того, как процитировал меня?
Попрошу тебя, более не цитировать меня. И тем более не писать в комментарии к моим словам необоснованную и ничем кроме твоего сугубо личного заблуждения неподкрепленную чушь.
-
3. Зачем тебе понадобилось публиковать статью в “Вашингтон Пост” в 84ом году?
Кажется, я начинаю понимать, за что тебя не любят :o
Это была цитата из Велихова.
-
Кому не нужна армия, плохо или хорошо, но все-таки защищающая нашу Родину –поезжайте и насладитесь жизнью в те места (коих на нашей планете хватает), где нет законов, общечеловеческих ценностей.
Все-таки стоит добавить, что мы и так живем в месте, "где нет законов, общечеловеческих ценностей". Уж за этим-то никуда уезжать не надо :)
-
:)
Ага. Точно.
Не заметил (тогда еще не проснулся толком) строку:
"Евгений Велихов, президент РНЦ "Курчатовский институт":"
Каюсь.
Но суть дела не меняет.
:)
-
Прекратите, с утра нельзя так смеяться. ;)
-
1. Никакого вопроса не возникало и в природе не существовало.
откуда тогда взялся вопросительный знак?)))))
1. Где именно, под каким камнем, забором, за каким углом ты посоветуешь мне найти ответ на очевидный факт?
не на факт, а на вопрос. на факты ответов не бывает.
это не моё дело - где.
просто если не знаешь где искать ответ - это никак не может означать что ты знаешь ответ. это очевидно))
2. Зачем вообще искать ответ на очевидный факт?
факт - это свершившееся явление, и только на основании необратимости времени является всегда истиной; однако то что ты выдаешь за "факт", по твоим же словам, еще не происходило. странно, не правда ли?
3. Зачем тебе понадобилось публиковать статью в “Вашингтон Пост” в 84ом году?
Вообще, хотелось бы любопытства ради, и в силу того, что не имею пока возможности скачать обозначенные тобой фильмы, ознакомиться хотя бы с этой “статьей”. Ты, как автор, должен помнить дату публикации, название статьи, страницу на которой была опубликована сия статья. Хотелось бы услышать эти данные, дабы пойти в библиотеку и… ответить на ряд следующих вопросов.
да, мне тоже было интересно прочитать эту статью. у тебя достаточно сведений чтобы дойти до того же до чего дошел и я.
если ты поюзаешь гугл, то выйдешь на сайт вашингтон пост, найдешь архив 1977-1986 гг, статью от 24 июна 1984г E.P. Velikhov, и найдешь превью статьи и форму, где можно заказать скан этой статьи. в самом плохом качестве - 90 бачей. меня цифра расстроила. в библиотеке сомневаюсь что такие статьи имеются - в те времена западные публикации не помещались в библиотеки, насколько мне известно, а после распада СССР скупать все журналы и газеты за пол века, это, простите, абсурд. хотя поискать впринципе можно)))
4. Что именно ты имеешь в виду, когда говоришь “боевой лазер”?
лазер, оказывающий на цель деструктивное воздействие сам по себе. ну например светанул на солдатика - он сгорел, светанул на ракету - она взорвалась. то же самое происходит при наводке обычных снарядов, но там лазерный луч сам по себе не оказывает никакого влияния на цель, лишь на снаряд.
5. Что ты имеешь в виду, когда говорил что “нет, такого оружия не будет!”? Какого именно “такого” оружия?
боевого лазера. ака гипорболоида инжинера Гарина.
6. О каких именно лазерах и технологиях ты говорил в своей статье?
обо всех лазерах; об устройствах, которые будучи "заряженными" мощными источниками энергии в течении некоторого короткого промежутка времени (обычно не более нескольких секунд) всю приобретенную энергию фокусируют в монохроматическое электромагнитное излучение.
7. В силу чего их “не будет”? Назови эту причину.
(в продолжении предыдущего пункта) подчеркиваю, что энергия как бы фокусируется, но не берётся "изниоткуда", так что ничего принципиального лазеры предложить не могут, ту же самую энергию можно потратить и на изготовление снарядов, пластида и т.п., но вот только проблема - лазерный луч нельзя упаковать в коробки, приделать к нему чеку и попросить не жечь пока чеку не выдернут (((((((%
чтобы, скажем, сделать лазерную винтовку, т.е. лазер, прожигающий человеческое тело хотя бы на 5 см хотя бы за секунду, на расстоянии хотя бы 50м, эта самая "винтовка" должна иметь мощность небольшой электростанции (((%
я уж не говорю про такие замечательные предметы обихода как зеркала, они делают боевое применение лазера вообще очень "приятным" и мегаперспективным.
8. Что это за причина? Физическое ли ограничение, если да, то какое именно? Экономическое ли? Или просто сей “девайс” нецелесообразно применять во время боевых действий и он не будет поставлен на вооружение? Или ты утверждаешь что просто “боевой лазер” невозможно создать, потому что невозможно? Ведь я не знаю, какой смысл ты вкладываешь в словосочетание “боевой лазер” – вот и интересуюсь.
зачем задавать один и тот же вопрос?
Насколько мне известно, то в 84ом году физики даже поверить бы не смогли в то, что в конце 20го столетия в руках обычных детей появятся лазеры – то, что сейчас мы называем лазерной указкой, сыскавшей некогда любовь у населения в виде “забавной игрушки”, впервые появившуюся в руках Алферова на зарубежной пресс-конференции и поразившую “аудиторию”.
откуда тебе такое известно? на мой взгляд, это абсолютный бред. в 70ых создавались лазеры размером с большой стол, прожигающие лист бумаги, так что уверен, что создать лазерную указку, не оказывающую никакого физического воздействия, для них было не проблемой, другое дело что им это было нафиг не нужно. впрочем, если тебя интересуют факты, то в начале 80ых на советских танках уже устанавливались лазерные дальномеры, размер устройства - полторы ладони, больше чем указка, но он не только светил, но и мерил расстояние (((% 8 июня 1985 года, если быть точным, именно такой дальномер КТД-1 (прямо снятый с танка) помог произвести успешную стыковку Союза-Т13 с орбитальной неуправляемой станцией Салют-7.
проблема твоего мнения в данном случае больше в том, что лазерные технологии очень долгое время были засекречены, именно потому что всякие военные всё ждали и не теряли надежды на изобретение "чудо оружия", так что ничего удивительного что в 70ые-80ые простые люди не имели возможности иметь дело с лазерами.
9. Сколько тебе сейчас лет? В какой стране ты родился? В какой живешь? Гражданином каких стран ты являешься? :)
Если ты опубликовал свою статью в 84ом, да еще с огромными усилиями, да еще в иностранной газете… тебе тогда должно было быть ни как не меньше 20-25 лет. С тех пор прошло уже более 20-ти лет. Значит, тебе сейчас должно быть никак не меньше 40ка лет.
20 мне, живу в России.
Или это подросток-ребенок, пытается изобразить из себя взрослого человека?
очень часто можно увидеть подобные высказывания от людей, не имеющих возможности противопоставить что-либо прямым рассуждениям ((%
11. Неужели мои слова могли тебя задеть или чем-то обидеть? Или ты автоматически причислил себя к тем, про кого шла речь в моем посте?.. Странно.
нет, конечно не могли. меня весьма сложно задеть и тем более обидеть.
это было лишь моё небольшое наблюдение (((%
12. Откуда такая уверенность в том, что ты написал, выдвинув за постулат, после того, как процитировал меня?
Попрошу тебя, более не цитировать меня. И тем более не писать в комментарии к моим словам необоснованную и ничем кроме твоего сугубо личного заблуждения неподкрепленную чушь.
просьба выслушена и отклонена.
-
оффтоп
ужос нах, многа букоф, с утра не возможно осилить
зы сделайте уже кнопочку оффтопика
-
Ой я не могу =))) Этот один из самых смешных топегов благодаря доярству и чмонфизму на этой страничке =)
РЖал громко, долго и усердно. От души.
Прошу заметить, что посты чмонфа я не читал, но читал посты Сэйдыча, в которых есть цитаты из дебильных постов чмонфа, которые меня покосили нахрен =))
P.S.
Зен ака Пия, прошу не ставить меня в один ряд с неназываемым =) И это был не юмор, а суровая реальность =) Но пост был совершенно не в обиду настроенным и беззлобным, правда =)
-
херовая ж у тя реальность, прими душь попустит может
-
*одел антиговняный комбинизон*
Зен ака Пия, уймись =))
-
не будь зануДойром ;)
-
Взболтни пену =) Я те не боюсь =))
-
дурашка 8()
-
Ректалодолб =)
-
гундойзер атвянь не амплисцыдно *)
-
Я не понимаю язык верблюдов, прости =)
-
бездарь ;D
-
Моя сидит патсталом и не вылазиит))))))))))))))))))))))))))))))
-
Аналогично =))
-
О чем речь?
-
Гродер велиГ, два больших Г - как обычно
кстати последняя новость великое ГГ еще и с верблюдами общается, но к сожалению не понимает нифига // ГГ -продолжай пожалуйста свои тренировки - мы за тебя болеем, будешь потом опытом делиться - как это? РАЗГОВАРИВАТЬ С ВЕРБЛЮДАМИ?? кстати где ты их берешь*?
-
=)
Он еще и не такое умеет... Но делает вид, что ничего не делает и вовсе тут не при чем.
Скоро тема бортовой журнал переплюнет по ответам... По просмотрам уже на 6-ом месте... Г. очень всех видимо интересует. Чуфак на пике свое популярности.
=)
-
и он прав, ибо дело великого ГГ процветает - он мне тут обещал на мне 4к сделать, я аж абалдел = сколько невнимания к моей персоне со стороны великого ГГ! :laughing7:
-
нуга ГГ вякни давай недогасторбайтер из мухосранска
-
нуга ГГ вякни давай недогасторбайтер из мухосранска
что соскучился? ;D
-
отнюдь
-
а я соскучился немного )
-
сапсем заняццо нечем?