Online MUD игра АРДА

Общедоступные => Отдых => Тема начата: Дон Румата от 15.12.05, 15:26:37

Название: Кинг-Конг
Отправлено: Дон Румата от 15.12.05, 15:26:37
Смотрел вчера в кинотеатре. Нарисовано с любовью, красиво. Иногда смешно. В финале - много кто всплакнул. Но - гониво, шо ППЦ (отмечу, что история умалчивает, как сонную 8-метровую гориллу 10 оставшихся в живых людишек погрузили на ржавый пароход (интересно - куда?) и доставили в НЙ). Джексон решил - если уж сказка, так на 100%. И затянуто неимоверно - в 120 минут уложится - нефиг делать было. Кароч семерочка по12-балльной. Благодаря графической составляющей.
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Локхорн от 15.12.05, 15:37:13
www.oper.ru
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Дон Румата от 15.12.05, 15:39:27
Были уже. И у опера, и у экслера.
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Tobur от 16.12.05, 22:07:31
удалнено, так как не в тему
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Linderot от 18.12.05, 10:05:27
   Сам фильм не смотрел лишь лько пару трейлером видел . Но на мой взгяд за кучей спецэффектов пропадает колорит NY анчала 20-века.Типа Кинг-Конг дед Халка :).
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Дон Румата от 19.12.05, 11:05:08
Йопана в трубочку, с--ка на, блин. НУ ЗАЧЕМ,ЗАЧЕМ НАДО БЫЛО ЭКРАНИЗИРОВАТЬ "МАСТЕРА И МАРГАРИТА"!?!?!?!?!?!
Ничего святого у людей не осталось(
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Локхорн от 19.12.05, 11:53:12
Цитировать
Йопана в трубочку, с--ка на, блин. НУ ЗАЧЕМ,ЗАЧЕМ НАДО БЫЛО ЭКРАНИЗИРОВАТЬ "МАСТЕРА И МАРГАРИТА"!?!?!?!?!?!
Ничего святого у людей не осталось(

- имхо, дети, перед вами типичный пример флуда, оффтопа и спама. Баян.
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Antalos от 19.12.05, 11:57:20
Цитировать
- имхо, дети, перед вами типичный пример флуда, оффтопа и спама. Баян.

Не, ну флуд и оффтоп еще можно понять. Но при чем здесь спам?? А уж тем более баян???
Название: Кинг-Конг
Отправлено: degarn от 19.12.05, 12:02:57
Цитировать
Цитата:- имхо, дети, перед вами типичный пример флуда, оффтопа и спама. Баян.

Цитировать

Не, ну флуд и оффтоп еще можно понять. Но при чем здесь спам?? А уж тем более баян???


Может это пока все слова которые он на удаффком вычитал?:)
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Локхорн от 19.12.05, 12:15:32
Цитировать
Может это пока все слова которые он на удаффком вычитал?:)

Нет, за те которые я там вычитал не череп дадут а по черепу.

Цитировать
Но при чем здесь спам?? А уж тем более баян???

Спам - реклама зае...й уже премьеры - даже на радио все мозги (моСКи?) про...ли уже. Баян - это к теме флуда: «Мастер и Маргарита» опубликован 1966—67. => Баян! А вы: Классика, классика!
- Жевал я ваше Страдивари: деревяшка как деревяшка! :umnik:
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Arris от 19.12.05, 14:56:29
Ничего вы не понимаете. Детям читать лениво, а "Мастер и Маргарита" уже в школьной программе. Хоть таким образом дети познакомятся с произведением.;)
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Tobur от 19.12.05, 19:13:35
Цитировать
Хоть таким образом дети познакомятся с произведением.

имхо книга и фильм разные вещи

(Добавление)
эт я вобщем:shuffle:
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Локхорн от 19.12.05, 19:56:47
Мне всегда было до жути любопытно: как на широком экране реализуют (в нашем бесцензурном синематографе) сцены шабаша и потом покажут на одном из главных телеканалов причем в то "детское" время, когда реклама пива и других слабоалкогольных напитков еще не разрешена?
Название: Кинг-Конг
Отправлено: novi от 19.12.05, 22:26:34
когда мы проходили "Мастер и Маргарита", предложили вместо прочтения книги сходить к театр и не читать книгу. Часть класса так и сделало
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Antalos от 20.12.05, 12:32:53
Цитировать
когда мы проходили "Мастер и Маргарита", предложили вместо прочтения книги сходить к театр и не читать книгу. Часть класса так и сделало

Я думаю они очень будут об этом жалеть, когда все-таки соизволят снизойти до прочтения...
ЗЫ До момента, когда мы проходили "МиМ" в школе я перечитал книгу три раза, это при том, что редкая книга удостаивается того, чтобы я ее перечитал хотя бы один раз.
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Barkett от 20.12.05, 15:27:04
Ее можно и нужно и большее количество раз читать. Мой покойный друг знал очень многие места из нее наизусть, страницами...
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Дон Румата от 20.12.05, 15:30:38
Я лично предпочитаю читать, нежели смотреть - ЛИЧНОЕ воображение всегда рисует в голове более красочные картины и яркие характеры, нежели ЧУЖОЕ - на кинопленке (либо других носителях, не суть важно). Отчасти поэтому привлек АрдаМад - ни один профессиональный дизайнер не отобразит персонаж или уровень (локацию) на дисплее так, как представлю себе я.
Экранизации некоторых произведений (которые не прочитаны ранее или же просто не зацепили) могу смотреть спокойно, извращения же над полюбившимися - вызывает стойкое отвращение. Дело в том, что МиМ (и иной М.Булкагов) довольно таки длительное время был моей т.н. "настольной книгой" - поэтому и реакция такая бурная.
Ну не ТАК я представлял себе Воланда (дряблый и обвисший пенсионер Басилашвили), Фагота (такой же Абдулов) с Бегемотом (о спецэффектах - лучше промолчу). Далеко не так.((
Жду шабаша и бала, с нетерпением))). Тоже, понимаш, представлял себе эти картины во времена записяной юности, хехе).
Цитировать
имхо, дети, перед вами типичный пример флуда, оффтопа и спама. Баян.

Дурак бы спорил, я - не стану. Локхорн. мне есть к чему стремиться : таки 1158 - это не мыло по тазику гонять)))
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Antalos от 20.12.05, 15:48:41
Цитировать
Ее можно и нужно и большее количество раз читать. Мой покойный друг знал очень многие места из нее наизусть, страницами...

Я и читал, я написал, что книга уже была перечитана три раза ДО того, как ее стали проходить в школе. Сколько раз читал целиком и отрывками после этого - уже не знаю.
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Локхорн от 20.12.05, 18:07:24
Почему-то последнее время я жОстко чувствую насколько Я испортился. Особенно подмечаю прочтя что-нибудь, написанное серьёзно, но пробирает ощущение (собственное) пошловатенько смешного. Например от:
Цитировать
Мой покойный друг знал


Ну, в общем это моя проблема. Ничего кроме Личного.

2).
Цитировать
Я лично предпочитаю читать, нежели смотреть - ЛИЧНОЕ воображение всегда рисует в голове более красочные картины и яркие характеры, нежели ЧУЖОЕ - на кинопленке (либо других носителях, не суть важно). Отчасти поэтому привлек АрдаМад - ни один профессиональный дизайнер не отобразит персонаж или уровень (локацию) на дисплее так, как представлю себе я.


Красиво сказал. Так и я думаю. Посему смотреть (причем в Гоблинском переводе) Джексона решился с полгода назад, когда после очередного перепрочтения Профессора прошло очень много суетной этой жизни.
И про Арду - так.

3).
Цитировать
имхо, дети, перед вами типичный пример флуда, оффтопа и спама. Баян.


Дурак бы спорил, я - не стану. Локхорн. мне есть к чему стремиться : таки 1158 - это не мыло по тазику гонять)))


А начиналось все с Кинг-конга.... :shuffle:

4). Про актеров и т.п. :
Очень интересный писатель Г.Горин, светлая ему память. С интересом и впечатленный прочитал, к примеру, "Убить дракона", и, по привычке практически, попробовал представиь как снял бы по нему фильм, или как это выглядело бы на сцене театра - первое не осилил, второе - смотреть бы не стал. Получилось бы, прошу прощения за сравнение, нечто вроде "еврейского" фантасмагорического кино. (в основном образность заимствована из фамилий режиссеров, в т.ч. советских снимавших такие сценки с единством места/действия...).
Так и тут, сейчас вот вспомнил, что из романа больше всего зачитывался (пользуясь живо рисующим красочные картины воображением) сценой "ареста" на "нехорошей" квартире, когда Бегемот качался на люстре и т.д. Просто перечитывал и угарал со смеху - также любопытно будет посмотреть. А уж иного отображения Воланда (в величественном стиле, гм, Мефистофеля) от нашей драматургической/актерской школы и не ожидал, не к её позору или бесчестью актеров будет сказано. Всего лишь разное восприятие.
Dixi.
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Нираль от 20.12.05, 21:53:51
не пойду смареть, римейки фу
вот када ентого кинг-конга в 87 (или позже?) показывали, тада даааа%))))

(Добавление)
Arris

кстати, я Мастера и Маргариту по человечьи тока год назад прочитала и прочувствовала, а када в школьной программе-скукота одна..((
вот так у нас умеют из хороших книжек делать обязаловку, к сожалению........

Название: Кинг-Конг
Отправлено: novi от 21.12.05, 09:37:26
первый раз прочитал эту книгу когда хотел узнать немного о Понтии Пилате (посоветовали).
потом несколько раз перечитывал
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Халлар от 21.12.05, 10:36:32
Цитировать
Ну не ТАК я представлял себе Воланда (дряблый и обвисший пенсионер Басилашвили), Фагота (такой же Абдулов) с Бегемотом (о спецэффектах - лучше промолчу). Далеко не так.((

Не удержался :( Согласен. Еще интересно, как они будут выглядеть "в истином обличье" - всадники в последней сцене, особенно Бегемот...
И дело даже не в возрасте. Типажи не те (ну разве только Филиппенко)...
А вообще, пока фильм выглядит "клипово" - как парад маститых актеров, навроде рождественской сказки с участием "звезд". Целостности нет...
Цитировать
Экранизации некоторых произведений (которые не прочитаны ранее или же просто не зацепили) могу смотреть спокойно, извращения же над полюбившимися - вызывает стойкое отвращение.

В целом - да, но (скажу банальность) есть все же ряд экранизаций безупречных ("Собачье сердце", "17 мгновений весны", ...).
"Собачье сердце" я сначала прочел, но когда посмотрел фильм - "картинка" перекрылась полностью.
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Дон Румата от 21.12.05, 10:56:10
Халлар
- по поводу "Собачьего сердца" - поддерживаю. НО!
!. Евстигнеев - и этим все сказано.
2. Там картинки то как таковой - не требуется. Тут более размышлизмы о сучности человеческой (понимайте как хотите).

17 мнгновений полностью смотреть ниасилил. Ни разу.

Локхорн
не согласен относительно советской актерской школы вообще, и актеров в частности. С режиссерами у нас проблема - это да, а вот актеры в "этом долбаном сесесере" были класснейшие.
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Халлар от 21.12.05, 11:57:04
Цитировать
кстати, я Мастера и Маргариту по человечьи тока год назад прочитала и прочувствовала, а када в школьной программе-скукота одна..((

До меня только сейчас дошло. В программу включили ! Ужас какой !
"Нравственные искания Маргариты в романе М.Булгакова..." не менее 6 страниц, к понедельнику. Брр...
Так у большинства людей развивается неприязнь к русской классике.
Достоевского я только в институте начал читать. А "Войну и мир" - до сих пор не могу - уж очень хорошие были учителя...:mad:
p.s. хорошая тема, Румата :gigi:
p.p.s.s А музыка в средней школе, надеюсь, только до 4 класса, как и раньше ?:laugh:
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Arris от 21.12.05, 13:14:14
Нираль
Полностью с тобой согласна. "Терпеть ненавижу" классику только потому, что преподавательница литературы у нас была к тому же секретарем партийной организации школы и рассматривала поведение и любовь Наташи Ростовой с точки зрения "строителя коммунизма".... Вот такой маразм... Но именно фильмы (а тогда хорошего кино еще было мало) заставили меня прочитать и Трех мушкетеров (ну и двадцать лет спустя "вдогонку"), и Как закалялась сталь, и Эру милосердия....
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Локхорн от 21.12.05, 13:27:22
Дон Румата
Актеры хороши, чего не могу сказать об их подборке - не та школа, что у актеров, что у режиссеров (или кто кастинг проводит)

Arris
Это кому как с учительницей повезёт. У нас в программе например и Разгром Бабеля был, но интересно было!
Хотя это прикольно иметь преподшей партбосса, наверно, она тоже "тащилась" от хрестоматийной фразы: Наташа стала самкой...

Халлар
У мя музыка была до 6-7 класса. хых. Зато географии не было, прелесть!
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Linderot от 22.12.05, 13:03:52
Цитировать
как на широком экране реализуют (в нашем бесцензурном синематографе) сцены шабаша


Будет наверное нечто вроде "Вия" :). В общем сама книга на меня произвела не очень сильное впечатление, но сцены бесед Иешуа с Понтием Пилатом - это нечно особенное...


Цитировать
вот так у нас умеют из хороших книжек делать обязаловку, к сожалению........


Из школьной литературы ,как обязаловку прочел только "Что делать" - ненавижу :mad: эту книгу !!!
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Inferno от 22.12.05, 21:18:22
Посмотрел Кинг-Конга. Пришел в полный восторг. Всё отстой - кинк-конг рулит! Отличная работа, просто таки лучший фильм. А те мелкие баги, которые бросаются в глаза - просто ерунда по сравнению с тем зарядом, который несет фильм. Я говорю исключительно про просмотр в кинотеатре. Уверен на компе или телике всего этого не передать. Прыжков, высоты, падений... Невозможно, поэтому если вы глядели на телике или компе - смотрите лучше М&М по РТР. :D
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Локхорн от 26.12.05, 22:03:43
Не буду начинать новую тему - Мы пойдём другим путем, В ветку Кинг-Конга всю Нарнию забьём:

Жесть:
Бред сумасшедшего- что у "рецензента", что у режиссера. Читайте лучше книгу/и.

гм, дочитал - не стоит, ссылка тут:

http://voffka.com/archives/2005/12/26/023386.html#more
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Гость от 27.12.05, 10:55:34
Хроники нарнии - дикая жесть. Но я поржало. Грибов дети объелись...
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Дон Румата от 19.01.06, 19:50:34
http://voffka.com/archives/2005/12/22/023274.html
Несмотря на несогласие с отдельными моментами и жаргоном - в целом соглашусь.
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Linderot от 19.01.06, 23:06:52
   Посмотрел я этот фильм и вот ,что думаю :

1) Питеру надо было умереть сразу после снятия LoTR-а.
2) Бегство от динозавров по "ущелью" это вообще позорище нереальное.
3) Туземцы подобраны СУПЕР ! - аж самому страшно стало :)
4) А от битвы с насекомусами чуть не выворотило - это же надо было такое придумать - поправило мне сильно.

Итак,что имеем в итоге : посмотрел 1 раз и выкинь.Классический вариант куда круче.
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Дон Румата от 20.01.06, 10:58:41
Отож)
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Гость от 24.01.06, 00:53:20
   А вчера достал "Мастер и Маргарита" :rotate:. Так что через недельку ждите очередного ценза :gigi:
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Linderot от 24.01.06, 00:56:08
[off] С этим позорным login-ом я сейчас выпью весь люминисцент из ЭЛЧ[/off] :mad::mad::mad:
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Дон Румата от 24.01.06, 15:28:50
25 признаков американского кино

Количество спасаемых человеческих жизней должно быть в пределах от 2 до 6 миллиардов.
Перед тем, как выпустить пулю в героя, злодей обязательно несколько минут читает ему нотацию, чтобы герой мог придумать какую-нибудь пакость во избежание неминуемой смерти.
Шестизарядные пистолеты стреляют по 30-40 раз (видимо, их умудряются заряжать магазинами от автомата).
Большие фешенебельные апартаменты в Нью-Йорке всегда по карману большинству людей вне зависимости от их работы.
Не важно, если враги превышают в числе, - во время драки с применением восточных единоборств они будут терпеливо ждать своей очереди атаковать героя, танцуя и размахивая конечностями, пока он не выведет из строя очередного из них.
Если героиня - блондинка и красавица, то вполне нормально, что она мировой эксперт по ядерной физике в возрасте 22 лет.
Все простыни имеют форму буквы L и доходят мужчине до пояса, а лежащей рядом женщине - аж до подмышек.
В финальном бою, перед тем, как начать нормально махать руками и ногами, герой получает основательную взбучку.
Минимум один в паре идентичных близнецов рождается злодеем.
Большинство ноутбуков достаточно мощны, чтоб взломать компьютерные системы у пришельцев.
Когда тушится свет в спальне, все по прежнему хорошо видно, только немного в голубых оттенках.
Честных и работающих полицейских обычно застреливают за 3 дня до ухода на пенсию.
Если во время космического путешествия напрочь выгорел центральный компьютер, не беда - его можно починить с помощью отвертки.

При разминировании бомбы не надо волноваться, какой провод перерезать - всегда будет перерезан тот, который надо.
Когда злодей входит в дом жертвы, последняя принимает душ за прозрачной занавеской.
Для расправы, героев загоняют на заброшенные сталелитейные заводы, в которых почему-то продолжают работать печи.
Вдовы убиенных полицейских получают, как правило, несколько миллионов зелененьких в качестве моральной компенсации.
После 15 лет совместной жизни любящие супруги продолжают каждые пять минут страстно целоваться взасос.
Злодей имеют такие злобные физиономии, что их надо арестовывать только по внешнему виду.
В опасные для жизни моменты рядом с героем находится специальный вентиль, повернув который обдаешь злодея неслабой струей пара.
Хорошо отомстить злодею можно, передавив на гороподобном грузовике его безумно дорогие машины.
Злодеи любят проверять свои мины, когда таймер показывает 00:0х с чем-то.
Перед финальным боем герой соблазняет случайную попутчицу (жертву, свидетельницу, и т.д.), которую в начале фильма выкрал, заставив себя возить по городу.
Входя в стан врага, герой перемещается исключительно кувырками.
Кокаин перевозят партиями по 50 тонн.
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Ariadna от 25.01.06, 21:53:38
Кинг Конг отстоен потому что очень длинен и скучен. На самом деле , графика потрясающая(в отличии от "И грянул Гром"), но на очередном часу я уже засыпала....Ну все как бы понятно..блондинка выживет...лав стори и все такое..
Джексона надо было убить СИЛЬНО ДО того момента как он решил взяться за Святое. Согласна с Руматой - не стоило замахиваться на Святую настольную книгу - "М и М" , а также для меня это Трилогия.т Ну не так я себе все это представляла. Трилогию сняли как джуткую сказку, про которую теперь поморщившись можно сказать "а...это попса в 3 частях...не..меня оно не тащит..а вот ролевики..ну разве что под водку..согласен вникать в эту сказку..." ну и т.п. А в "М и М " такое ощущение что  снимали на чьи-то карманные деньги, бедно ,убого,актеры ну никакие..я совершенно не разбираюсь в наших актерах..может они и маститые..мможет они и известные..но типж не тот...все превратили в жутий наигранный фарс...не смогла смотреть..ни асилила...15 минут просмотрела с ТАКИМ выражением лица..ну в общем((((
На самом деле пожалуй есть только 2 экранизации которые меня прут чуть ли не больше чем сама книга  - это сериальные фильмы  "Идиот"(просто шикарные герои..от Настасьи прямо дух захватывает) и "Азазель"(к сожалению другие экранизации Акунина  - "Статского советника" и т.п. еще не посмотрела) - фильмы выдержаны в духе книги,прямо не оторвешь взгляда..и актеры суперские.))
А что вы думаете?
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Tasuja от 26.01.06, 19:31:46
"Идиот" согласен, из всех сериалов снятых по классике самый лучший. Единственное, что затянули слишком. Мышкин ближе к последним сериям начинал раздражать (а может так и было задумано).

МиМ - оригинальным не буду. Туфта. Не знаю, насколько там все "прям как в книге" и "мою идею вы поймете в конце фильма", но подбор актеров не порадовал совершенно. Басилашвили - никогда его не любил, а тут еще из Воланда дряхлый мешок с обвисшим жиром сделал. Абдулов - один из любимейших моих актеров, но для Фагота его надо было снимать лет 20 назад, когда напор еще был и живой азарт, сейчас просто статуя какая-то. Безруков - из бандюков - в менты, из ментов - в поэта, из поэта - в сына Божьего.. ну какой из него Иешуа.. В общем, подбор актеров по звездности, а не по соответствию, и это все испортило. Книгу читал два раза, первый еще до того как в школе проходили, не понравилось. Второй - в конце института - думал мож чего раньше не понял, но не понравилось так же. Надеялся, что хоть фильм исправит - только усугубил.

"Азазель", "Турецкий гамбит", "Статский советник" - классикой это не стало еще ;) но и книги и экранизация мне понравились. С нетерпением жду выхода второй части "Алмазной колесницы" - экранизация японской порнографии и секретов ниндзя должна быть интересной ;)

"Кинг-Конг" - не смотрел, и в кино смотреть даже не пойду, жалко 110 крон на очередной мультик компьютерный без всякого смысла и хоть какой-то интриги. Верю, что красиво и зрелищно, но это сейчас в каждом втором фильме есть. Возраст не тот уже, наверное. Первый-второй смотреть стоило хотя бы ради того, что это был первый проект такого масштаба и сложности. А мультики на компутере рисуют все кому не лень уже лет пять. Могу поспорить, на создание модели Шрека или того мохнатого из "Корпорации монстров" усилий ушло побольше.

LoTR. Первую часть смотрел с интересом и в оригинале (на компе), и в переводе (в кинотеатре) и в Гоблине (снова на компе). Вторую частично в оригинале, частично в Гоблине. Третью сразу начинал в Гоблине, но так и не осилил.. Наверное, таким путем прошел не я один. Афтар, :beer: йаду. Скучно.

(Добавление)
Да, начал читать ссылку на воффку, вспомнил про МиМ еще. Понтий Пилат - зачуханый глист с лицом алкоголика, из которого жена каждый вечер сковородкой выбивает заначку. Это моё мнение, мне он именно таким показался. Чел с безраздельной практически властью.. ха-ха..

Название: Кинг-Конг
Отправлено: Arhaam от 26.01.06, 23:34:01
Tasuja
Где смотрел ВК с переводом в кинотеатре, если не секрет?
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Дон Румата от 31.01.06, 18:22:55
В тему:
http://voffka.com/archives/2005/12/05/022778.html
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Linderot от 09.02.06, 01:10:43
  Ну вот и добрались глаза до "Мастер и Маргарита" сразу понравилась black/white съемка. Воланд, Мастер и Фагот подобраны просто :super:.
Пилат ваще забулдыга какой-то вышел :down:,ну и Марго туда же )). Итак что имеем в итоге : Неплохой фильм на 1,5 раза просмотра, а еще лучше если вырубить нафиг моник и слушать диалоги, которые оч. даже неплохи.

P.S. Бегемот умора :laugh:
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Barkett от 09.02.06, 09:51:21
Цитировать
а еще лучше если вырубить нафиг моник и слушать диалоги, которые оч. даже неплохи.


Открой для себя аудиокниги :)
Название: Кинг-Конг
Отправлено: Висп от 09.02.06, 21:39:49
блин люди вы о чём ?... Джексон дрянь сделал неудачнейший ремейк в истории кинематографии
Хроники Нарнии неудачная породия на Снежную королеву ))
вапще фильмы сакс .... ЧИТАЙТЕ КНИЖКИ
Название: Кинг-Конг
Отправлено: bert от 09.02.06, 23:12:40
Хроники Нарнии очень мне понравился фильм. По тексту книги довольно точно + очень красиво сделано + бобры прикольные короче для детей сказка просто отличная. Да и взрослым тоже будет интересно посмотреть.

Книги, это конечно хорошо, но фильмы это тоже хорошо )