Online MUD игра АРДА
Общедоступные => Голосования и опросы => Тема начата: Грилин от 03.12.05, 14:01:15
-
У каждого клиента есть свои плюсы и свои минусы. В моем понимании, конечно. Лучшим вариантом считаю клиент, который написал сам. Пока же использую чужой труд в виде исходников mmc, модифицировав под свои нужды.
-
ну, по мне jmc лучше, zmud на мой взгляд слишком навороченый, мне не понравился.
-
zMUD лучший клиент из предложенных здесь, только если не писать самому. Кстати, до сих пор не пользовалось только MMC, все как-то случая не предоставлялось.
P.S. Поставил себе на сервер Kerio - ничего такая штука, но, может, кто-нибудь знает что-нибудь еще более хорошее. Скажите, пожалуйста.
-
если не можеш написать сам то jmc.
если можеш написать то береш исходники jmc и переписываеш под себя.
почему? jmc.
потому что быстр очень, понятен и туп. ненужно осбой смекалки чтобы научиться в нем воять.
-
мой выбор jmc
-
Двух мнений быть не может !!!
-
jmc для тех, кто не может разобраться в сложных тригах и скриптах (или не хочет) возможностей zmud с лихвой хватит всем асболютно. но придется немножко посидеть за факами и хелпами.
ммс смотрел - крыша поехала на второй день. таки знаний не хватает.
-
jmc для тех, кто не может разобраться в сложных тригах и скриптах (или не хочет) возможностей zmud с лихвой хватит всем асболютно.
мне вполне хватает возможностей jmc, в ней есть абсолютно все что нужно для игры. zmud хорош но ему уже мне нечего добавить.
-
мне вполне хватает возможностей jmc, в ней есть абсолютно все что нужно для игры. zmud хорош но ему уже мне нечего добавить.
асбурд. логика консерватора. я сейчас перечислю множество фич, которые жмс не может реализовать, или может, но через скрипты (читай, через задницу)
маппер - полностью отсутствует
многооконность - в змуде у меня в одно окно у меня все что в арде выделено в канал "инфо", в другое аукцион, в третье (которое постоянно на экране) - орден и личка. я уж не говорю про список висящих эффектов. (разумеется всегда на экране) и не надо мне говорить, что он не нужен. нужен и даже критичен, я бы сказал.
элементарно триг на подбор оружки не сделать защищенным на жабе без использования скрипта.
и вообще - неблагодарный это труд. все что можно сказать о недостатках жабы сказал тейтан на этом форуме. кому интересно - поищите. это лишь малая толика недостатков.
да-да. я знаю консерваторы будут доказывать, что все то, что я описал "на фик не надо". но это уже их проблемы. могу сказать лишь, что самый лучший игрок никогда не обгонит маппер. и ни один самый глазастый кастер не исключает возможность незамеченного фейла в обкасте, в отличие от скрипта на обкаст.
-
*согл Урза.
Посему - ZMud. Кроме удобства игры он еще комфортен в настройке, которая уже сама по себе мне доставляет определенный fun :helloween:
-
Даеж полную автоматизацию игроков! .)
На мой взгляд, некоторые "фичи", хоть и облегчают жизнь, но совершенно убивают дух игры.
Сам использую mmc. Недельку, конечно, пришлось на въезжание потратить. До этого жил на jmc. Когда мало чего еще умел - zmud отпугнул кучей "фич" и настроек. Когда стал более опытен - вопрос очевидным образом (для меня) решился в пользу mmc.
зы: Из "топовых" клиентов только zmud продолжает разрабатываться, причем на коммерческой основе. jmc и mmc заброшены авторами, афаик. Конечно, их исходники открыты (жабы и ммц). Но не все готовы доработать клиент "под себя".
ззы: Давайте без лишних эмоций, а? Смысл устраивать холивары? :down::down::down:
-
Предпочитаю зМАД, но он у меня, непонятным образом периодически вылетает без возможности перезапуска (приходится переинсталлить) с окошком типа шо-то "Access denied to ...... куча цифр адреса". Ну или как-то так:). Почему - незнаю, пользователь я не продвинутый. Исходные настройки практически не копал, толька окна добавил на аук, каналы общения и маппер.Была v.7.05, потом v.7.13, щас - v.7.20. Вылетают все, на разных компах (пробывал 4 машины разных конфигураций).
А так - классный клиент, нет слов)))))
Очень нравицца конфига зМАДа Тейтаныча, выложенная на форуме. Это он умеет, не поспоришь, не то шо в биллиард играть:gigi:
-
MMC ! Просто ничего лишнего в нем нет )) Ни кнопочек тебе ни чего другого.
-
JMC, MMC, ZMUD,.... народ, в мире много клиентов, хороших и разных.... кому интересно, можно посмотреть полезную ссылку - обзор:
http://www.cryosphere.org/telnet
так же, там приводятся минимальные требования для клиентов
-
Пробовал многие клиенты, относительно плотно играл с jmc, zMud 4.62, 6.*, 7.*. Около недели с MushClient.
zMud 4.62 имхо какой-то сыроватый, и что бы там про его скорость не говорили, жаба имхо в этом плане выигрывает. Намного интересней смотрится шестая ветка, хотя и в ней есть свои недоделки, но она намного медленнее жабы в плане отрисовки текста (вплоне возможно что парсинга это не касается, но субъективное мнение о тормознутости клиента остается). Большая часть всех проблем змада имхо была пофикшена в 7й версии клиента, весьма достойная вещь, но окончательно на нее не сел, так как уже заинтересовался ммс.
О жабе что можно сказать? Удобная вещь в плане переносимости клиента между машинами, быстая довольно. Из минусов - корявая подсветка (или сабст уже не помню точно), помню что подменить и подсветить несколько паттернов на одно строку не удавалось (по слухам это было отфикшено в 3.27, но у меня все равно криво работало), примитивный встроенный скриптовый язык. Реализовать конечно можно почти все, но местами через очень глубокую задницу.
Посему сейчас юзаю ммс с некоторыми дополнительными приблудами, которые дописал сам. И полностью доволен, даже прекратил эксперименты с другими клиентами в поисках идеального ,)
ЗЫ абзацы проставил ,)
-
zMUD 4.62, других не пробовал :)
ЗЫ: Как-то 7.хх увидел... стало страшно:))) (Правда, их тут красиво описали, мб и попробую... как-нибудь:))
-
Вахх, 7.62 самое оно, это вам не 5.45 :)
:lol:
-
jmc
-
jmc
аха, рулит:gigi::up:
-
аха, рулит
А туда давно приделали поддержку рулей?:shuffle:
-
Там же сорцы открытые, наверное сами дописали .)
-
Там же сорцы открытые, наверное сами дописали .)
точно, чего там дописывать то, крепи руль да рули%)
-
Какая нахфиг разница, каким клиентом польховаться, мы ведь играем ради удовольствия, а не ради того чоб попробовать все клиенты и решить какой круче... кому чо нравится.
Не надо привращать средство в саму цель.
-
Телнет!:gigi:
-
чорт, жаль что народ не делится собственными исходниками, кодами.
В общем раньше часто приходилось играть из клубов, с разных компьютеров, поэтому мой выбор был - jmc.
Сейчас если играю то из дома, поэтому рулит змад. Хотя там действительно много ненужного. Змад можно сравнить с хр, а jmc c 98м.
Кстати насчет тормознутости: у змада количество строк в памяти - 1000, попробуйте поставить в jmc 1000 строк, и поймете что zmud все-таки лучше использует ресурсы, хотя и обрезать его немешало-бы.
всякие telnet, mmc не юзаю, всетаки я форточник, так уж повелось =)
-
мне делали специальную сборку mmc с поддержкой строк в памяти до 10 или 20к, сейчас уже не помню.
-
mmc хороший клиент, но у меня гуманитарный склад ума, поэтому юзаю jmc =)