Майкрофт, не все действительно интересные, динамичные и захватывающие файты обязательно заканчиваются летальным исходом какой-то из сторон.
Это я вообще о файтах..
Вопрос был не к тому, возможно я его, конечно, неграмотно сформулировал, но думал что понятно.. Нужно вывести "нужность" фрагов и степень их значимости в ПК.
Если ты был в ПК-мадах - то наверное заметил, что фраги там отсутствуют. И смерти тоже не показываются игроку. (не во всех отсутствуют, но во многих)
И плевать там всем на фраги. Если чел рулит - это видно и без его цифр. Так же я понимаю, что многие смотрят просто для себя статистику и не хвастаются ей. Да и смысла не вижу в хвастовстве. Но другие - видят, и очень часто убивают ради того, чтобы показать всех как офигенно и динамично растет кол-во побед их клана и т.п.
Вот например я давал убивать Ангворна (рыцарь энт 15го левела 5 хп 10 маны 10 мувов - 2500 смертей приблизительно) Арочке - и Арочка стоял у конюха и ждал пока пройдет 5 минут, чтобы снова убить. В результате раз 15-20 чар был убит и фраги зачислены в клан. Т.е. человеку реально прикольно убивать ради фрагов и потом это всем показывать.
У нас в дф фрагов не было, но заходит, к примеру, Амбулант и сразу мессаги в клан:
[CLAN] Setanta : '[stnt]: ОСТОРОЖНО, АМБУЛАНТ, я за чармисами...'
[CLAN] Velial: '> Velial < Понял, принимаем меры'
Т.е. и так понятно что чел умный и опасный, хотя ни фраги ни победы его ни где не числятся (кроме ранков варфар и дуэлей, но они на йух никому не нужны и ваще не показатель никакой, потому что это как аренное ПК щитаеца)
(Добавление)
Да, мне, разумеется, плевать, что кто-то там хвастается фрагами.. Просто при отстутсвии последних - не будет смысла тупо фражить (а из-за лута в арде нах убивать ненадо.. 3 шмотки ацтой ничего не решают, даже если это лимиты)